Transformers 2 : le film

Ptin sa va etre comme le premier film.
1 an a attendre les premieres images, trailer et autre :evil:

tout à fait ca va etre long :/

Le Black Bird vu en jouet là, c'est pas possible, pas assez organoïde.
Pour Jazz, c'est non. Il semble que si un TF doit réssuciter, ça soit Megatron et personne d'autre. Ce qui est un peu contrariant, car après Megatron, il y avait facilement le moyen de faire venir Galvatron, qui est la suite logique après Megatron.
Quelle que soit l'idée du nouveau film, il est un impératif qu'on ne peut pas contourner : Megatron devient Galvatron à un moment ou un autre.


Lionel

La j'ai plutot l'impression que le 2 va gentiment mettre en place la présentation d'Unicron et tout ce qui s'en suit logiquement.

Ce sont quand même les Transformers du plus gros gabarit, donc un peu précipiter de trop les faire agir dans le 2ème il me semble

PS : merci Vampyr, je ne connaissais pas Fallen.

Hors sujet : Est-ce que ces "War Within" sont dispo quelque part en français? j'ai envie de bouquiner...

en francais?...mmm je ne pense pas

lionel a écrit:

il est un impératif qu'on ne peut pas contourner : Megatron devient Galvatron à un moment ou un autre.

mouais, c'est surtout un imperatif de fan...

pour ma part, je pense qu'ils ne vont pas s'arreter a deux films (surtout si le second cartonne comme le premier), donc une ou deux sequelles sont encore a venir tres probablement.

et je ne pense pas non plus qu'ils abandonnent megatron pour galvatron aussi rapidement car megatron est -tout comme optimus- plus qu'un simple personnage, c'est un icone du mal dans l'inconscient collectif (un peu comme darth vader dans star wars).

galvatron est plus confidentiel pour le grand public, donc moins "publicitaire" (comparez le nombre de megatron sortis en toys toutes gammes confondues avec le nombre de galvatron...).


si le design du soundwave vu plus haut est bien une preview officielle, je le trouve un peu moins organique, donc un peu plus a mon gout.

j'espere vraiment que les personnages robots seronts un peu plus mis a l'honneur, qu'ils seronts plus attachants et interessants que dans le premier film...

j'espere que megatron (ou galvatron ! ^_^) sera plus developpe et pas qu'une machine bornee capable de dire uniquement "ou est le cube"...

j'espere qu'il y aura moins de combats sans fin incomprehensibles filmes en gros plans la camera a l'epaule...

enfin pour resumer j'espere que le second film aura rien a voir avec le premier !!

2 petites questions :

- Jetfire, d'après la traduction faite par Vampyr, serais un Déceptican ???

- Il devait pas y avoir aussi les Dinobots dans le second volet ?

dans l'anime G1, jetfire est un robot recupere par megatron (c'est un ancien pote de starscream sur cybertron), donc il officie peu de temps en decepticon avant de se rallier aux autobots.

donc possible qu'ils gardent un shema du meme genre pour le film...

Neo, je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi sur bien des point. Je ne trouve pas que le look des TFs du film organico-machin comme tu le dis soit si moche que cela. Au point de vu articulation il fallait faire une chose comme cela. Il n'était pas possible de faire une brique transformable où les jambes restaient attachées l'une à l'autre . Certes le premier film était un peu brouillon, mais plus je le revois et plus je prends du plaisir. Et puis, ce serait Bay qui ferait les 3 (premiers ?) et parle de trilogie avec Unicron dans le dernier, mais soyons prudents, des faux scenar ont circulé sur le net. En parlant de faux scenar, il y en a un où il était question des dinobots. j'ai bien peur que les espoirs soient déçus...

neo_kerberos a écrit:

dans l'anime G1, jetfire est un robot recupere par megatron (c'est un ancien pote de starscream sur cybertron), donc il officie peu de temps en decepticon avant de se rallier aux autobots.

et dans le comic, c'est un TF crée sur terre par mégatron à l'aide de la matrice volée temporairement à optimus.

il mettra une quarantaine de pages à tout casser pour finalement rejoindre les autobots, mais c'est bel et bien un decepticon à la base.

skywarp a écrit:

Neo, je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi sur bien des point. Je ne trouve pas que le look des TFs du film organico-machin comme tu le dis soit si moche que cela.

ah la beaute c'est subjectif ^_^

skywarp a écrit:

Au point de vu articulation il fallait faire une chose comme cela. Il n'était pas possible de faire une brique transformable où les jambes restaient attachées l'une à l'autre ..

effectivement, mais je n'ai jamais dit non plus que je voulais qu'ils aient un look pur et dur de g1 hein :-)

mais un design dans le genre des binaltech ou des MP par exemple m'aurait plus que largement convenu...

Gambit a écrit:

neo_kerberos a écrit:

dans l'anime G1, jetfire est un robot recupere par megatron (c'est un ancien pote de starscream sur cybertron), donc il officie peu de temps en decepticon avant de se rallier aux autobots.

et dans le comic, c'est un TF crée sur terre par mégatron à l'aide de la matrice volée temporairement à optimus.

il mettra une quarantaine de pages à tout casser pour finalement rejoindre les autobots, mais c'est bel et bien un decepticon à la base.

il existe toutefois un mini comics/catalogue vendu avec les jouets a l'epoque ou jetfire (qu' une majorite ici considere comme etant skyfire... mais je ne relancerais pas le debat) est chef des autobots si mes souvenirs sont bons.

il existe donc bien un jet-skyfire autobot des le depart (si l'on considere juste l'heresie d'ammalgammer jetfire a skyfire... mais non, je ne veut vraiment pas relancer le debat lol)

non, les binaltech ne présentent pas le niveau d'articulation nécéssaire. Ils sont tres beaux certes...

de toute façon skywarp, peu importe le niveau d'articulation "reel" du jouet, dans le film les robots etant en synthese tu peut les articuler comme bon te semble a l'image...

il pourrait y avoir le pire des G1 dans le film, cela ne poserait aucun probleme pour creer des articulations !

d'ailleurs les box arts des G1 contournaient magnifiquement la rigidite des jouets en extrapolant (et/ou en en creant) certaines articulations, et le resultat etait concluant.

donc le probleme de la posabilite du jouet n'entre en aucun cas dans le choix du design.

et pour finir, les toys sortis pour le film sont guere plus (si ce n'est moins !) articules qu'un binaltech ^_^

je ne parlais pas de jouets, mais des perso de synthese. Une brique G1 aurait choqué car il y a toute une différence entre un box art statique et une image de synthese dynamique. Quand on a découvert le design des transformers pour le film on a crié ô scandale, mais quand on les a vu bouger, là...

ben la, certains on ont continues a crier au scandale ^_^)

non sincerement je ne crois pas que ce soit une raison valable...

regarde toy story, c'est sacrement bien anime, pourtant on est sacrement loin du design des TF du film !

a la rigueur le film serait en stop motion effectivement l'" articulabilite physique" serait essentielle, mais avec la 3d...

Micheal bay et Shia labouef..C'est megan fox ou la nouvelle actrice qui est au casting ?







et la vidéo en bas :

http://accro-cinema.blogs.allocine.fr/accro-cinema-173582-Transformers_2_Sur_le_tournage.htm

neo_kerberos a écrit:

ben la, certains on ont continues a crier au scandale ^_^)

non sincerement je ne crois pas que ce soit une raison valable...

regarde toy story, c'est sacrement bien anime, pourtant on est sacrement loin du design des TF du film !

a la rigueur le film serait en stop motion effectivement l'" articulabilite physique" serait essentielle, mais avec la 3d...

tu compare toy story à Transformers ??? Toy story est excellent, masi cela n'a rien à voir voyons...

effectivement ça n'a rien a voir, toy story est excellant ^_^

neo_kerberos a écrit:

effectivement ça n'a rien a voir, toy story est excellant ^_^

toi, tu dois adorer transformers animated pourtant, cela change de la brique transformable. Bon, je te l'accorde, isl auraient dû film les bonnes vieilles voiture début des années 80 pour faire les transformers... et puis avec la technique, peut être que le noirn et blanc aurait été bien recolorisé...

quelle mauvaise fois reciproque ^_^

cela dit oui, pour bumblebee ça aurait ete cool que sa premiere apparence soit une coccinelle !

C'est tout chaud:

merci merci pour ces photos toutes fraiche argggl vivement l'année prochaine (mariage et transformers )

De rien, il faut se serrer les coudes

Encore des images:

Sir je t'aimmmmmmeeeee !!!!

Je les ais posté pour toi