Les adaptations comics de héros télé & ciné

Oui depuis petit j'ai toujours trouvé assez bizarre les adaptations que je voyais dans les éditions LUG de Star Wars dans Titans et du mensuel Star Trek en 85, à l'époque on avait aussi eu droit a des histoires annexes du feuilleton "V"...

Depuis cela se fait pour tout: X-files, Buffy, Les séries Trek, Babylone 5 etc...


Qu'en pensez-vous et à partir de quel moment cela est intéressant d'après vous?

Evidemment je débattrais plus tard lors des réactions

pour ma part, les seuls comics que j'ai achete sont ceux tires de l'univers star wars (avant qu'il n'y ait overdose de titres sur la guerre des clones).

globalement, je trouve ça sympa ces adaptations car il est arrive que sur les toutes premieres de star wars soient incluses des scenes coupees dans les films, comme la rencontre de solo et de jabba qui ne sera rajoutee que dans l'edition speciale.

apres, graphiquement on aime ou pas le design comics.

globalement je ne suis pas fan, mais si les histoires en valent le coup je passe sur la forme.

ce que je trouve cool aussi, c'est les petites histoires qui peuvent mettre en vedette tel ou tel personnage secondaire qui parfois sont a peine presents a l'ecran mais dont le charisme est interessant (les chasseurs de primes de l'empire contre ataque par exemple).

j'ai achete quelques comics transformers aussi car ils ont souvent un cote plus adulte que les series animees.

perso j'evite soigneusement toutes les productions de ce type... mon budget comics est deja suffisament consequent, je prefere voir à la tv une serie tv et au cine un film, et garder en comics ce qui est destiné à cette forme. Pour autant les productions darkhorses sur aliens et predator qui ont réalisé ce crossover bien avant le film auraient pu m'interesser, malheureusement le traitement graphique de la licence alien en BD ne m'a jamais beaucoup convaincu.

Un petit up de ce topic avec quelques comics que j'ai retrouver (j'en ai d'autre...mais ou sont'ils )

Sinon et bien certains de ces comics sont frahchement bien ,ils apportent souvent un nouveau regard ou une suite a une serie qui n'existe plus (Cosmocats par exemple qui prend la suite direct du DA)

Ca depends de l'auteur en fait. Si c'est du Kevin Smith, c'est du tout bon. par Contre du Wheddon, c'est tres moyen sur papier...

-Arsene Lupin- a écrit:

Ca depends de l'auteur en fait. Si c'est du Kevin Smith, c'est du tout bon. par Contre du Wheddon, c'est tres moyen sur papier...

c'est clair que les adaptations de Buffy sur papier ne sont pas des oeuvres d'art...

voici les miens

Je lisais souvent Titans à cette période, j'avais vu le Retour du Jedi au cinéma avec mon père et je me souviens que la revue publiait des histoires Star Wars censées se passer après ce troisième film. J'avais pris beaucoup de plaisir à voir Boba Feet ressortir du gouffre de Sarlacc en utilisant son réacteur, les couvertures étaient souvent très belles mais certaines histoires manquaient parfois d'intérêt et il fallait aussi supporter des séries de super héros pas toujours très intéressantes...

vania a écrit:

Oui depuis petit j'ai toujours trouvé assez bizarre les adaptations que je voyais dans les éditions LUG de Star Wars dans Titans et du mensuel Star Trek en 85, à l'époque on avait aussi eu droit a des histoires annexes du feuilleton "V"...

Depuis cela se fait pour tout: X-files, Buffy, Les séries Trek, Babylone 5 etc...


Qu'en pensez-vous et à partir de quel moment cela est intéressant d'après vous?

Evidemment je débattrais plus tard lors des réactions

L'adaptation comics-Tv de THE WALKING DEAD est à relever. J'ai fini la 2ème saison est c'est pour moi une tuerie (sans mauvais jeu de mot)