LEGO 2010

Topic qui servira pour les nouveautés de 2010 !

je commance donc des nouvelles licenses de la part de la brique danoise

Toy Story

Galerie de photo :
http://www.flickr.com/photos/brickjournal/sets/72157621664823727/

http://www.flickr.com/photos/fbtbnet/sets/72157621664184369/

Prince Of Persia

http://www.flickr.com/photos/brickjournal/sets/72157621789328210/

Pour la premiere c'est du tout bon mais par contre la 2° , c'est risqué !!

Surprenant choix de licences!

blue angel a écrit:

mais par contre la 2° , c'est risqué !!

Pas sur. En terme de production, ce sont, pour la plupart, les mêmes coloris que StarWars ou Indy ainsi que certains sets futuristes. Donc, le risque est moindre.

je ne pouvais rêver mieux, moi qui fait toutes le figs de toystory
je suis comblé. j'ai hate...

Par contre, je viens de voir également dans un article que pour 2010 LEGO avait également prévu CARS mais dans la gamme LEGO DUPLO.

Honnetement ca sera sans moi. J'avoue que les figurines sont terribles, mais comme pour SW, HP, Batman etc, je reste sur mon avis, qu'il y a d'autres gammes de jouets qui sont mieux adaptées pour de tels licenses.

Mais bon, je me rejouis pour les fans

ouaaaaaaouh elle sont trop belles les figs toy story
ils sont forts ces danois

En license il y aura aussi BEN 10 pour 2010;

Des jouets qui imitent des jouets...Drole de mise en abime...
Ils savent plus quoi inventer comme licences, je suis déçu, Lego tourne en boucle.

je te rejoint chameloon....
il ferait mieux de continuer, la gamme batman, et harry potter...
ou de nous sortir, une epoque romaine...

Attend, ils sont capables de nous sortir une licence "playmobil" ou tu fais des playmobils en pièces lego.
Avec Toy Story, ou tu fais des jouets comme des soldats en plastique avec des lego, on en est pas loin

oui en effet....surtout que la gamme toy story et bob l'eponge, risque d'etre vite saturée...je vois pas trop l'evolution quil peuvent y donner, comparer, a du medieval, city ect....ou meme star wars.
il risque de se planter a mon avis....

ce qu'il feraient mieux de continuer c'est les personnages lego technic
je comprends toujours pas leur retrait

pour revenir aux licences moi je les trouve plutot cool, au moins y'a de la diversité et faut pas oublier que ces licenses ( toy story ou ben 10) sont trés orientés enfants, eux seront ravis contrairement aux adultes aigris et raleurs que nous sommes,
lego a 1 diversité de gamme importante, surtout cette année: pirates, city, space police, technic, star wars, racers, creator, power miner, agents, indiana jones, castle..... bref je pense qu'il y en a pour tout le monde.

ahh les licences. elles ne sont créé que pour faire du pognon, ya rien de d'autre en stratégie.

les deux nouvelles licences : prince of persia (sur que c'est pas un custom???) et toys story, ne dureront que 1 saison.
comme la gamme Indiana jones : le nombres de sets est limité dés le départ par 4 films! or ici je pense que Lego avait bien joué le coup, vu le peu de jouets Indiana sur le marché. hélas pour eux l'univers Indiana (en général) n'as pas trop marché...

en ce qui concerne batman et hp, je crois que lego à perdu les droits.
déjà avec spider man, il avait perdu face à leur immonde concurrent megablock

Pour Prince of persia, le site "brothers-brick" confirme.
http://www.brothers-brick.com/
que c'est bien de l'officiel. Le film qui va sortir sera sous licence disney... tout comme les toy story, forcément.
Toutes ces photos viennent du comic-con.

Ah ! Si bandai pouvait s'associer avec lego pour nous sortir les SOC officiels lego ! lol

Je les trouve sympa les Lego Toy Story. Alors bien sûr le tour de la licence sera vite fait mais si cela permet à Lego de vendre aux plus jeunes et ainsi de financer des projets de plus grande envergure dans la gamme Space ou Castle je dis pourquoi pas.

Crapounet a écrit:

ahh les licences. elles ne sont créé que pour faire du pognon, ya rien de d'autre en stratégie.

au contraire, lego gagne + de tunes avec leur créatioon ( city, technic, pirates.....) qu'avec les licenses où il faut reverser des royalties, notament star wars;

le faussaire a écrit:

Crapounet a écrit:

ahh les licences. elles ne sont créé que pour faire du pognon, ya rien de d'autre en stratégie.

au contraire, lego gagne + de tunes avec leur créatioon ( city, technic, pirates.....) qu'avec les licenses où il faut reverser des royalties, notament star wars;

Dans ce cas pourquoi continuent-ils de produire de la licence ? Si leur production propre était aussi rentable ils ne chercheraient pas à se diversifier à ce point niveau licence.

lord a écrit:

Dans ce cas pourquoi continuent-ils de produire de la licence ? Si leur production propre était aussi rentable ils ne chercheraient pas à se diversifier à ce point niveau licence.

+ 1 gamme est large , + tu vends tout simplement,
et puis les licenses permettent d'attirer les fans de ces licenses ( star wars, batman....)

le faussaire a écrit:

lord a écrit:

Dans ce cas pourquoi continuent-ils de produire de la licence ? Si leur production propre était aussi rentable ils ne chercheraient pas à se diversifier à ce point niveau licence.

+ 1 gamme est large , + tu vends tout simplement,
et puis les licenses permettent d'attirer les fans de ces licenses ( star wars, batman....)

Je comprends pas bien ton raisonnement. D'un côté tu dis que Lego fais plus de fric avec ses propres gammes et de l'autre que Lego se sert des licences pour obtenir des clients. L'existence des licences dans la collection Lego est bien la preuve que les gammes originales ne suffisent plus à assurer une rentabilité pour la firme. Par contre il est vrai que les sets Castle, City ou Space sont plus rentables pris isolement. Mais dans l'ensemble ce qui fait vivre Lego aujourd'hui c'est principalement les licences.

lord a écrit:

Je comprends pas bien ton raisonnement. D'un côté tu dis que Lego fais plus de fric avec ses propres gammes et de l'autre que Lego se sert des licences pour obtenir des clients. L'existence des licences dans la collection Lego est bien la preuve que les gammes originales ne suffisent plus à assurer une rentabilité pour la firme. Par contre il est vrai que les sets Castle, City ou Space sont plus rentables pris isolement. Mais dans l'ensemble ce qui fait vivre Lego aujourd'hui c'est principalement les licences.

on est d'accord, leurs créations sont + rentables,
par contre ce qui fait vivre lego ce n'est pas les licenses, mais tout simplement les 2;

ils sont sympas ces legos toystory , les personnages sont bien fait quand meme!!

lord a écrit:

le faussaire a écrit:

Crapounet a écrit:

ahh les licences. elles ne sont créé que pour faire du pognon, ya rien de d'autre en stratégie.

au contraire, lego gagne + de tunes avec leur créatioon ( city, technic, pirates.....) qu'avec les licenses où il faut reverser des royalties, notament star wars;

Dans ce cas pourquoi continuent-ils de produire de la licence ? Si leur production propre était aussi rentable ils ne chercheraient pas à se diversifier à ce point niveau licence.

Tout est une question d'image, tout simplement.
Les création Lego sont plus rentables pour Lego par rapport au prix coutant, mais les créations Lego n'assurent pas à elle seule les ventes de Lego. Lego a eu besoin à une époque d'une vitrine très attractive pour attirer le regards des clients qui désertaient la marque. L'achat de licence fut la réponse de Lego, avec Star Wars. Et c'est à partir de là que Lego s'est relancé.

Donc Lego gagne plus d'argent à chaque création vendue mais Lego a besoin de licence pour rester "dans le coup" et attirer le chalant.

Et pour info, la gamme qui marche le mieux et la plus rentable pour Lego, ce sont les Bionicles.

ortk a écrit:

Et pour info, la gamme qui marche le mieux et la plus rentable pour Lego, ce sont les Bionicles.

... et la plus pourrie et la moins intéréssante...

Oui carement... mais bon les gosses aiment... j'en trouve des paquet monstrueux en braderie... c limite du consommable lol Ils jouent 1 semaine puis hope en broc a croire lol

ils pourraient pas se concentrer sur 3 ou 4 gammes uniquement au lieu de partir dans toutes les directions.... :evil: