Comment réagir face à ce vendeur eBay ? sondage inside

Bonjour à tous,

Voilà, un vendeur de jouets vintage sur eBay a nommé sa boutique : "GrOqUiCk-StOrE-70-80"

http://stores.ebay.fr/GrOqUiCk-StOrE-70-80

Notre livre figure en décoration sur certaines de ses photos (au passage il vend un custom reprenant les principes de celui que j'avais fait en 2002) :







Le livre n'est pas cité dans ses descriptions.

Est-ce un hommage ? Une récupération ?

Le risque (minime) est que l'autorisation Nestlé ne soit pas renouvelée (exploitation commerciale interdite autre que dans le cadre de la vente du livre).

Merci de m'éclairer...

Pour moi il est évident qu'il tente de surfer sur la vague du bouquin et de s'octroyer on va dire, une "crédibilité" de vendeur.
Le nom de sa boutique comporte 70-80 et il fait en sorte que ce soit ce que l'on voit en premier quand il utilise votre livre comme support photographique".

En plus le mec sait quand même ce qu'il fait en omettant le "s" de Grosquick...pour éviter tout problème de copyright.

Personnellement je lui écrirai et si pas de réponse, contactes eBay en mettant en avant ton statut d'auteur, les clauses contractuelles te liant aux différentes parties, etc...

limite on peut croire que c'est une boutique "officielle" liée au livre.

vraiment limite.

Moi je dis qu'il ne faut pas s'inquiéter...au vue de certains prix pratiqués, il va pas vendre grand chose...

En tous cas, il surfe sur la popularité de ton livre ça s'en est sûr...après de là à dire que c'est "contrefé", c'est peut-être exagéré ! Ton livre est sur toutes les photos mais n'est jamais vendu, je pense qu'il a trouvé l'idée de son nom de boutique grâce à ton livre et qu'il se sert de cette belle couverture pour mettre en avant ses jouets...après les droits d'auteur je ne sais pas comment cela peut-être interprété ici !

J'ai vu ça cette nuit et je voulais justement t'en parler :evil:

Je suis d'accord avec chogokin...faut intervenir

Faut pas abuser, il se croit où !!!

Pour son nom on peut le décortiquer.
Groquick peut -être un de ces surnom ou il est fan de la firme, il aime le logo c'est possible, seulement pour utiliser l'image il doit demander l'autorisation au propriétaire de l'image.
Pour le mot "store" anglicisme oblige car boutique c'est ringard voyons
70-80 c'est parce qu'il fait beaucoup de ventes sur ce thème donc on ne peut pas lui reprocher cela
Par contre pour le livre il sert surement d'illustration à ses ventes, même s'il fait de la pub gratuite pour ce livre il aurait au moins du demander un accord à l'auteur. Je ne pense pas que ce soit un mauvais bougre.
Je pense aussi qu'avant de l'incriminer, il faudrait lui expliquer comment ça marche, je parle pour les droits d'auteur. En fonction de sa réaction là les personnes concernées peuvent agir.
C'est comme la plupart des images, et avatars du forum, on devrait demander l'autorisation au propriétaire de pouvoir s'en servir. Mais ça serrait un bordel monstre.

Chogokin Jawa a écrit:

En plus le mec sait quand même ce qu'il fait en omettant le "s" de Grosquick...pour éviter tout problème de copyright.

En fait comme Groquik, s'écrit...ben Groquik, je pense que c'est juste une faute de sa part.

https://2img.net/r/ihimizer/img106/6295/groquik1979hn1.jpg

kidmakina a écrit:

après les droits d'auteur je ne sais pas comment cela peut-être interprété ici !

idem : c'est la seule vraie question pour moi!!

perso je pense qu'il n'ya aucun recourt, et cela serait assez "normal"
imaginons que nous soyons toujours obligé de demander l'autorisation avant de prendre une photo !
je m'explique, le gars vend un objet, mais cet objet est posé sur une étagère ikéa, ou un plan de travail smith etc... doit on demander l'autorisation?

@robocope : oui il surfe sur la vague de ton boukin, comme les gens qui ajoute GOLDORAK dans leurs annonces .. c'est pareil!
après je ne pense pas qu'il faille s'offusquer plus que cela ! Apparement ce vendeur est bien fan de ton travail, puisque il vend un custom issus de tes idées (d'après ce que j'ai compris)
prendre contact avec lui peut etre intéressant, l'engueuler ne le serait paas

Arf. Mea Maxima Culpa.
Bon on oublie ma remarque alors...
En fait il en a rien à secouer des notions de propriété intellectuelle pour des noms de marque

Pour le reste, visiblement les avis divergent.

@Seb : contactes-le pour voir de quoi il en retourne, c'est toujours mieux que de cogner d'abord et discuter après
Mais personnellement j'ai quand même une forte tendance à croire qu'il se sert de la re-médiatisation récente de Groquick pour faire son beurre.
On peut facilement imaginer que certaines personnes qui viennent sur sa page de ventes se disent : "hey mais c'est le gars du livre qui vend des jouets, aucun risque de mauvaise surprise alors !"

Tetsuzin a écrit:

Chogokin Jawa a écrit:

En plus le mec sait quand même ce qu'il fait en omettant le "s" de Grosquick...pour éviter tout problème de copyright.

En fait comme Groquik, s'écrit...ben Groquik, je pense que c'est juste une faute de sa part.

https://2img.net/r/ihimizer/img106/6295/groquik1979hn1.jpg

Il me semble ( j ' ai bien dit il me semble car je me rappelle déjà avoir fait affaire avec) que c 'est un membre du forum... ( je ne parle pas du membre "prince adam"). Je ne sais plus qui ... ca va peut être me revenir

Crapounet a écrit:

kidmakina a écrit:

après les droits d'auteur je ne sais pas comment cela peut-être interprété ici !

idem : c'est la seule vraie question pour moi!!

perso je pense qu'il n'ya aucun recourt, et cela serait assez "normal"
imaginons que nous soyons toujours obligé de demander l'autorisation avant de prendre une photo !
je m'explique, le gars vend un objet, mais cet objet est posé sur une étagère ikéa, ou un plan de travail smith etc... doit on demander l'autorisation?

Oui légalement pour de la publicité entre autre, il faut demander une autorisation

je m'explique :

- pour tout groupe de moins de 10 personnes il faut une autorisation du droit d'exploitation de leur image (limité dans le temps et l'espace/support).

- pour "cet objet est posé sur une étagère ikéa, ou un plan de travail smith" OUI, si le meuble est reconnaissable, il faut demander le droit au propriétaire de l'objet (celui qui l'a payé) et à l'ayant droit de l'objet (le créateur, où celui qui à la propriété intellectuel de l'objet)

Y a son adresse et son nom sur la page de la boutique.
Si quelqu'un le connait ..

Génial ce mec... il va surement dédicacer le livre à ta place.

après le terme 70-80 c'est pas plutôt pour les prix de malade qu'il pratique !! :evil:

Sinon concernant le bouquin, il pourrait au moins le citer sur sa description d'annonce car si on regarde les photos que tu as mis seb, on ne voit aucunement le nom des auteurs, et au niveau de l'image qu'il tente de refleter on pourrait croire que c'est toi ou ton co-auteur qui est le vendeur en plus du nom de la boutique !!

Le plus simple est de se renseigner qd aux droits que vous avez et par la suite de lui expliquer les choses calmement !! Si pas de réponse ou un mauvais contact, lui mettre les points sur les "i" !!

=> Lui demander d'arrêter.

Pour les mêmes raisons cités plus haut.

Ce livre représente des heures et des heures de travaille, des passionnées se sont donner a fond dedans, le fait de sans servir a des fin commercial de près ou de loin n'es pas très respectueux, c'est comme s accaparer le travail d'autrui.

Je ne dis pas, présenter un jouet avec le livre comme image de fond ok c'est un hommage en sorte, on affiche c'est références ^^

Mais la sur ebay .. non !