Et si je vous proposais de créer... (ulysse 31 ok)

Pour l'instant, je ne travaille que sur du brut non colorié car le logiciel que j'utilise permet la conception mais pas la colorisation, mais le prix de vente sera le même.
Je devrai faire passer l'objet 3D par un autre programme.
Il y aura également possibilité, si le concept fonctionne bien, d'intégrer directement des textures sur l'objet.
Mais pour l'instant, limitons un peu les idées. J'attends le premier modèle pour avoir confirmation de la qualité finale.
Vous en saurez plus d'ici une dizaine de jours !

A savoir que le marché des imprimantes 3D suit une croissance géométrique ! On va assister à une véritable explosion du marché sous deux ou trois ans !

Les premières "familiales" autour de 500 euros devraient arriver d'ici 2 à 3 ans d'après les dires des grand pontes pontes de la chose (cf d'ailleurs un excellent reportage à France culture le vendredi d'avant noel).

Dans un premier temps ce seront les boutiques spécialisées auxquelles on portera ses fichiers à mettre en forme qui vont apparaître de plus en plus dans les grandes villes, à l'instar des boutiques multimédias et photocopie d'il y a 15 ans.

Différence mise à part que pour tirer les prix vers le bas, n'importe quel quidam qui aura acheté ce type de bécane, comme en chine d'ailleurs, proposera à distance de réaliser vos modèles puis envoi par la poste.

De plus en plus on va voir apparaitre des banques de données de modèles 3D sous licence ou libre, que l'on pourra télécharger et/ou acheter, utiliser, demander etc.....

Vivement !!!!!

OrbitalD a écrit:

Exemple : la moto d'Actarus, celle dont il se sert pour rejoindre le Goldorak ^^ !

L'asporat ! elle n'existe pas en toys (je sais je me suis fait un custom...), mais sa moto classique oui...

Par contre pour en revenir au sujet initial...Je ne suis pas certain d'avoir bien compris il s'agit de création d'après un logiciel de l'ami bobus mais en quelle matiere ? (résine, plastique, papier ?) je dois être un boulet mais terme "imprimante 3D" me trouble...

Fabax : tu sais évidemment ce qu'est une imprimante (une machine qui créé des images (2D) à partir de fichiers que tu as toi-même créé, pour peu que tu sois un minimum graphiste).
Aujourd'hui il existe des machines qui font la même chose mais en 3D !! D'où le terme "imprimante 3D".
Tu dessines ton modèle en 3D (avec un logiciel qui va bien : autocad (bof), 3Dstudio Max (beaucoup plus mieux!!) par exemple), tu balances ton fichier dans la makina, et pouf tu as un objet en volume !!
REVOLUTIONNAIRE !!!

Le principe : de la poudre qui se synthétise (durcit)

Les designers de mobilier ont pas mal exploité ce procédé et ça commence à se démocratiser.

Suffit juste de savoir faire un peu de 3D.

Là où Bobus me surprend c'est pour la couleur. A ce que j'ai compris, les modèles en couleurs sont BEAUCOUP plus chers. Tant que tu restes dans du monochrome tout va bien.

pour plus d'infos :
www.sculpteo.com

Ils font la couleur au prix de la monochrome.
Seul soucis avec la couleur, ça fait un effet plâtre. Mais je pense qu'avec un peu de vernis, ça devrait être plus joli.
Si je commence avec du monochrome, c'est pour 2 raisons :
-Mon logiciel n'exporte pas les textures.
-l'objet monochrome semble avoir une meilleure qualité.

Vous pouvez également faire une miniature de vous pour 30€ à partir de 3 photos type photo d'identité (intéressant pour du custom de Myth Cloths, non ? lol)

1er test plutôt intéressant.
Un des modèles (celui que j'ai peint à l'arrache), le canon du toit de Stratos était cassé.
Sculpteo m'en a donc envoyé 3 modèles au lieu des 2 commandés.
La finition est très correcte (cela ne me semble pas possible de réussir à parvenir à cette qualité en recréant ce véhicule avec de la Milliput, par exemple).
Le canon de Stratos, les chenilles ainsi que les ailettes de Vires font moins d'un demi millimètre d'épaisseur.
Au double ou au triple de cette taille (ici, il fait 6cm de long comme vous pouvez le voir dans les photos), il sera sans doute plus solide !
la peinture nécessite au moins 2 couches, la première s'imprégnant dans la matière. C'est cependant un régal à peindre car la peinture s'imprègne bien selon le mouvement du pinceau.

Voici donc les photos de la plus petite version de la navette Tri-Partie d'Ulysses 31 !


J'attends vos commentaires et vos suggestions !

Pas mal mais effectivement ca fait un peu leger en terme de taille

Bah, la taille des créations est une question de budget.
Plus c'est petit (donc moins détaillé) et moins c'est cher !
Je ne voulais pas non plus investir beaucoup d'argent dans un premier test.
Au moins là, je sais que cela correspond bien à mes attentes donc pour la suite, j'investirai un peu plus (d'ici quelques semaines ou mois).
En tout cas l'expérience valait le coup. Pouvoir tenir entre ses mains (doigts ?) un objet que l'on a créé sans pouvoir le toucher avant, ça fait quand même quelque chose !

Y'a moyen de lisser (au papier de verre) le crénelage ? Ca se voit beaucoup ?
En terme de qualité de plastique ça s'approche de quoi ? C'est tendre, c'est très cassant ? entre les 2 ? Ils parlent de " finition "moulage plâtre" au toucher"...

Il est clair que cette technique (ainsi que d autre encore probablement a venir!) risquent de changer la donne d ici quelques annees.

Il manque une asteroache a mon Goldo vintage?

Hop, on se la fait en repro imprimante!

Idem pour les customs, pouvoir consevoir de A a Z une modele original sans avoir des talents de sculpture c est tout de meme genial!

Bref, a voir dans le temps ce que cela pourra apporter (et specifiquement a notre niveau de collectionneurs), mais les perspectives sont interessantes.

Ça a l'air poreux/rugueux sur les photos avec la tri-partie peinte, me trompe-je ?

l'effet poreux est, il est vrai, un soucis lié à la taille du vaisseau. Mais bon, imaginez 2 micro machines l'une derrière l'autre et vous avez la longueur du vaisseau !
J'ai remarqué, en le peignant, que l'effet poreux s'atténue.
Au toucher, c'est cependant assez agréable et les points si apparents sur les photos ne se voient que lorsqu'on se rapproche très près. Un lissage me semble possible, mais pas à cette échelle. En effet, comme je l'ai mentionné, les ailettes font moins d'un demi millimètre d'épaisseur !
Ensuite, cela reste une question de budget. Là, le vaisseau m'est revenu à 13 euros pièce (prix initial) mais grâce à un modèle abimé, cela ne fait plus que 8,60 euros.
Cela me semble assez correct et je vais tenter un vaisseau plus simple.

Sincèrement même si la taille est "petite" je trouve que pour une technique toute nouvelle c'est vraiment super et cela présage du très bon pour l'avenir...
En revanche il faudra être aussi bon que Bobus en logiciel 3D...et ça c'est pas gagné !

Pour une finition plus clean mais néanmoins pas encore parfaite, on peut utiliser Shapeways, je pense, le plus performant niveau précision.

Ce domaine m'intéresse incroyablement fort, ça serait une vraie mine d'or pour la customization et compagnie, le problème est qu'actuellement, le prix d'une machine performante reste très élevé (une machine performante donnant un rendu totalement propre coûte plus de 20 000€ pour les moins chères, et je parle même pas des consommables), bien sûr il y a des modèles moins chers, il en existe à 500 € depuis quelques mois/années mais le résultat est ridiculement foireux...

Une technologie à suivre de près mais qui n'est pas encore à la portée de tous, vivement d'ici quelques années quand on pourra créer des pièces nickelles avec 1 000€ de matos.

Sinon, même si cela limite plus les possibilités, la meilleure méthode actuelle de construction 3D, en terme de qualité-prix, est sans aucun doute le fraisage/découpage CNC. On peut trouver des kits de qualité pour moins de 1 000€, voire moins si on est bricoleur, et les matières premières sont facilement trouvables (styrène, bois, alu...). Après, il suffit de "déplier" son modèle virtuellement avant le découpage et d'ensuite le monter comme une maquette.

neo_kerberos a écrit:

Il manque une asteroache a mon Goldo vintage?

Très bonne idée !!
Super simple à modéliser.
Et à comparer avec le moulage je pense que c'est plus intéressant.

Merci au Kid pour son gentil commentaire !
Pour l'idée du pliage, c'est bien mais dans le cas de formes arrondies, je ne vois pas trop comment le faire avec des pièces rigides.

Pour l'instant, j'en suis à un soucis d'optimisation.
En effet, j'ai envoyé la navette "brute" de fonderie. Aucun élément n'est fusionné avec les autres. Le système de sculpteo tient compte de ça.
Donc, en fusionnant les éléments je devrais avoir moins cher et plus grand !
Je vous tiens au courant.

Un travail bluffant. (;

comme il est trop fort mon bobus!

CristalSaint a écrit:

Panthalassa a écrit:

Dont le fameux vaisseau Pride of the Skies (La Fierté des Cieux) du Capitaine Herc.

D'ailleurs à t'il une existence en tant que jouet ?

Un grand +1 : le vaisseau n'a jamais vu le jour et l'idée de le faire me plait beaucoup. Tout comme les derniers véhicules de la série : grim creeper, canon ailé (flingshot), spray gunner ... ou encore les zoggies

il fau juste prévoir la taille de la base de combat, mais cela serait énorme.