RUGBY: coupe du monde 2011

qui a vu le match d'hier?
bonne prestation de l'edf, mais rien de bien rassurant qd meme...j'ai trouvé picamoles vraiement a chier, et rougerie tres bon, palisson aussi.

sinon apparement, lievremont sacrifierai marconnet & domingo de la liste des 30. le clermontois devait etre juste par rapport a sa blessure, mais je suis vraiment decu qu'il ne garde pas le "vieux" bien meilleur que barcella selon moi.

Mon pronostique pour cette CDM, c'est que les francais ne passeront pas les quarts...et que les champions du monde seront encore une fois de l'hemisphere sud...

et vous?

Le problème des quarts, c'est qu'on a de grandes chances de tomber sur l'Angleterre. La France est capable de taper n'importe qui, mais on cale toujours sur l'Angleterre.
Hier en tout cas, ils ont bien joué. Ils n'ont pas pu entièrement étouffer les irlandais en seconde mi-temps, car les dix dernières minutes étaient plutot en faveur des verts, mais on a sentit que l'Irlande était impuisante.


Lionel

c'est vrai, mais on est tjs a la rue dans les rucks...un o'connell a lui seul nous pourri toutes sorties de ballons rapides, si on veut enchainer les temps de jeu, il va vraiment falloir s'ameliorer la dessus.
tu n'as pas trouvé picamoles extrememnt mauvais?

Pas tant que ça, il s'est quand même montré pas mal de fois pour essayer d'avancer.


Lionel

ben justement je l'aipas vu bcp avancer...et il a mis un paquet de ballon par terre...pour un n°8 c'est bof...
trinh-duc s'affirme de + en +, ca c'est cool, et ca met en confiance

pfiooooooouuuu!!! quel pôvre equipe de france....aucun jeu, pas d'engagement...le score final est (tres tres) flatteur, mais quelle debauche d'energie chez ces japonais!! toujours une joie de les voir evoluer

maintenant, angleterre-argentine: un match d'hommes a mon avis!

Il faut avouer que les Japonais ont bien joués, nous j'ai trouvé qu'on était un peu light ... A suivre.

Vous êtes durs avec nos bleus je trouve...on a réussi à toujours garder l'avantage (même si à moment donné on a eu chaud aux fesses) et surtout on a su changer notre système de jeu quand il fallait !
Moi perso j'ai trouvé que Rougerie, Nallet, Mas et Parrat sont les joueurs qui ont été les plus utiles dans ce match.
et puis n'oublions pas que c'est le premier match, faut trouver ses marques !

L'arbitrage a été je trouve très très moyen, par contre les japonais sont de vrais petites bombes, ils en veulent et dans qq années il faudra compter sur eux très sérieusement (ils peuvent toutefois remercier leurs "imports" Alridge et le Fidjien de 115 kg qui est quand même un atout pour un petit pack comme les japonais).

En revanche, je ne pense pas dans l'immédiat que l'on soit au niveau des Blacks, des Australiens et même (ça me bouffe de le dire !) des Anglais !
ça va être dur, très dur !

La rentrée de Para a fait beaucoup de bien. Mais il va falloir qu'on arrète les fautes de mains, et on se fait chipper la balle beaucoup trop souvent sur les rebgroupements.


Lionel

lionel a écrit:

La rentrée de Para a fait beaucoup de bien. Mais il va falloir qu'on arrète les fautes de mains, et on se fait chipper la balle beaucoup trop souvent sur les rebgroupements.


Lionel

C'est clair !

Je pense que les 2 essais refusés on mis un coup au moral des français. Après il n'y a pas de discussion sur le 1er, mais je pense que le 2ème y était.

En tout cas le coaching de Marc Lièvremont a été bon

perso moi les 2essais je les accordes pas non plus...
sans avoir fait un match ctastrophique, moi ce qui m'inquiete coté francais, c'est encore et tjs la totale absence de fond de jeu...je prie pour que ce soit volontaire afin d'empecher les NZ d'etudier leur tactiques...mais j'y croiis peu

angleterre argezntine: comme prevu, gros match d'homme, bcp de physique au detriment de grandes envolées...decu pour les argentins qd meme qui ont étés les + "animants"

Les anglais n'ont pas été terrible. Mais bon, souvent, ils sont médiocres, mais ils vont loin.

Le deuxième essai refusé des français y était, le premier non, mais le deuxième oui. Effectivement, c'est après ça qu'ils se sont fait remontés.


Lionel

les français ont perdu le rugby champagne qui faisaient si mal aux blacks, par exemple

ca c'st sur!

vu les usa ce matin, ca a tres bien joué la 1ere mi-temps, ca fait plaisir!

et vu la prestation des canadiens face aux tonga, ca va etre chaud pour les bleus!

ps: renvoyer skrela (pur 10) pr prendre un jeune polyvalent non-capé....????????

De toutes façons, avec Para-Yashvili, on a notre charnière.


Lionel

victoire francaise sur le canada...dans la douleur, et sans reellement convaincre...idem pour les rosbeefs contre la georgie.

alors, qui pari sur une victoire francaise demain???

super durand a écrit:

alors, qui pari sur une victoire francaise demain???

Pour ma part je reste perplexe, mais sait on jamais, 1999 et 2007 n'est pas un rêve......

Allez les bleus

C'est pas demain le plus important. Certes, si on prend une fessée, ça fera mal au moral, mais les victoires de 1999 et 2007 se sont déroulée bien après cette phase là. C'est pas demain qu'il faut sortir le match exceptionnel, c'est après.


Lionel

Moi je suis hyper confiant pour demain, ceux qui ont le plus la pression, ce sont les All Blacks.

Même avis que Lionel, c'est pas sur ce match qu'il faut faire la différence. Et puis il vaut mieux tomber sur les anglais que sur les argentins en 1/4

Euh, non. Les français peuvent taper tout le monde, sauf les anglais. Même moribons, amputés et morts, les anglais battent la France.


Lionel

Sur les dernières années, le bilan des français contre les argentins est vraiment catastrophique , alors que contre les anglais on s'en tire quand même mieux

les argentins, bien que tres coriaces, n'ont pas le niveau de 2007....alors que les anglais sont a peu pres dans le meme registre.

c'est sur que la victoire d'aujourd'hui n'est pas indispensable, mais une bonne prestation mettrait tout le monde en confiance!

pour ceux que ca branche on peut causer du match en direct sur la chatbox!!!