"Nos Dessins Animés 70-80"

Salut les zamis.

Juste pour vous dire que j'apprends l'existence de ceci :



http://www.amazon.fr/Nos-Dessins-Animes-Annees-70-80/dp/2258085055

Il s'agit d'un ouvrage "Hors Collection", avec la même équipe éditoriale que pour notre album...

J'ai été en contact de nombreuses fois cette année, ils n'en ont jamais parlé...


Bref, à mon sens ils s'exposent à quelques problèmes avec leur couverture... et j'espère que cela ne va pas avoir de répercussions sur notre album.

Mon Dieu, dans quoi ont-ils mis les pieds... Goldorak en gros, Capitaine Flam, Candy... tout cela sans autorisation je présume.

Je ne peux juger du contenu, mais ça a intérêt à être béton et à avoir de l'inédit pour fonctionner.

faut voir si est bien j'attends vos réactions et surtout qu'il soit disponible pour le commandé

Prince Fred a écrit:

faut voir si est bien j'attends vos réactions et surtout qu'il soit disponible pour le commandé

Euh... je fais pas sa promo. Je suis plutôt sceptique d'ailleurs, mais pas de mauvais esprit ...

Je veux juste préciser que j'ai RIEN A VOIR avec ceci... parce qu'à mon avis, si c'est perçu comme du "je surfe sur la nostalgie 70-80 et je fais du blé" et que le contenu est pas top, ça va caillasser sec (du coté des fans) !

Ça serait un comble de ne pas avoir demandé les autorisations pour quelqu'un qui a bossé dans l'animation...

Encore un coup de couteau dans le dos, ils ne sont pas très corrects chez HC je trouve.

J'y jetterai quand même un œil dès qu'il sera dispo, histoire de me faire une opinion.

crapopabo a écrit:

Encore un coup de couteau dans le dos, ils ne sont pas très corrects chez HC je trouve.

Ho, ça pique un peu...

crapopabo a écrit:

J'y jetterai quand même un œil dès qu'il sera dispo, histoire de me faire une opinion.

Je veux pas préjuger, mais avec les coffrets DVD, les sites internet comme CoucouCircus ou Planete Jeunesse, à mon avis, le degré d'exigence des "nostalgiques" est plutôt haut aujourd'hui.

A votre avis, pourquoi on a pas fait "Les dessins-animés et produits dérivés des années 70-80" ?

1 : nid à embrouilles pour l'icono des DA

2 : sujet "DA" éculé ... y'a (presque) tous les coffrets de dispo, les génériques disponibles sur le net, des sites super bien fichus... bref.

je viens de passer la commande sur amazon des reception je vous tiens au courant les poulets

generation 80 a écrit:

je viens de passer la commande sur amazon des reception je vous tiens au courant les poulets

Tu sais, il est possible que j'obtienne un exemplaire avant même sa sortie.

Je ne vois pas ce que l'on peu encore apprendre de nos dessins animés aujourd'hui ...
gloubiboulganight a deja fait un gros boulot la dessus, bon a moins de faire le point sur quelques DA et series completement oubliées aujourd'hui mais pourtant geniaux (qui se souviens de kum kum ?)

En plus sur la couverture, on vois juste la tete d'alcor decoupé sur le poing de goldorak, ça fait un peu decoupage non ?

Je suis d'accord, bien évidemment.

Oui, le découpage sauvage avec des parties d'Actarus dans le Goldorak m'a fait sourire. Il y a même une partie de logo "Télé Guide".

Et le San Goku 3ème transformation en bas à droite ? C'est super "70-80" ça lol !

on verra bien laissez leur une chance, on spécule sans connaitre le contenu. cela fera toujours un bouquin de plus dans la bibliothèque.

Robocolt a écrit:

Et le San Goku 3ème transformation en bas à droite ? C'est super "70-80" ça lol !

C'est clair qu'il n'a rien à faire là, bon on va dire que dbz date de 1989 donc fin 80 mais pas cette transformation. Dragonball à la limite oui comme c'est mi 80.
Je ne sais même pas s'il verra le jour ce bouquin à cause des droits. Par contre si jamais il est en vente, j'en vois encore quelques uns qui vont en acheter plein sachant qu'il ne restera pas en vente longtemps et le voire plus tard sur ebay ou autre à des prix de dingue.
Ce n'est que mon avis.

il est annoncé dispo pour le 7 octobre 2010

Citation :

Je ne vois pas ce que l'on peu encore apprendre de nos dessins animés aujourd'hui ...

Attendons sa sortie. Et puis s'il est bien foutu, et meme s'il nous apprendra pas trou de nouveaux détails sur les DA, je préfère quand meme un livre comme ca à n'importe quel site. Tout comme je préfère avoir un DVD a un DivX, un CD à un MP3, j'aime bien avoir qque chose physique sous la main.

En regardant bien la couverture, cela ressemble à un truc fait à la va-vite et on peut se poser des questions quant à son contenu. Pas spéculer avant sa sortie, OK, mais il y a un minimum tout de même.
... et il y a même pas un transformers sur la couverture

MDR le découpage de Goldo, ça sent la maîtrise graphique tout ça. :p

Sinon pour l'histoire de DBZ en couverture, je ne dis pas que c'est à sa place, mais l'image date quand même de bien avant Son Gokuu Super Sayajin 3 selon moi car il me semble bien que c'est Son Gohan (en Super Sayajin 2): maigrelet, l'air plus jeune, cheveux beaucoup plus courts... Après c'est peut-être la taille de l'image qui me fait cet effet mais bon. Si c'est bien le cas, encore une preuve du manque de connaissance et/ou de logique du bouquin: Son Gohan n'apparaissant comme tel, il me semble, uniquement dans une OVA (la très grande majeure partie du temps, enfant, il porte des tenues Sayajin ou Namek).

Tu as raison, c'est bien le fiston, mais cela reste du mi-90.

1re diffusion 26 avril 1989 au japon de Dragon ball Z. mais termine le 31 janvier 1996...

1re diffusion 26 février 1986 au japon de Dragon ball.

Panthalassa a écrit:

1re diffusion 26 avril 1989 au japon de Dragon ball Z. mais termine le 31 janvier 1996...

1re diffusion 26 février 1986 au japon de Dragon ball.

La FRANCE. Fin 90 pour DBZ. Nuff' said.

La couverture ne laisse pas augurer d'un contenu "pro"... C'est vraiment très très moyen, mais elle changera peut-être d'ici la sortie officielle...

franchement les gars si on devait mettre au bucher tout les livres qui ont des couvertures comportant des anomalies ou qui ne plaisent pas , cela ne laisserait pas grand choses dans les bibliotheques. avant de juger laissé le temps a ce bouquin de sortir ,( s'il sort ) et on verra après . C'est dingue cette demarche de critiquer a tour de bras le travail des autres , que celui qui n'a jamais commis d'erreurs lève la main.
On ce plaint de ne pas avoir grand chose sur le marché du livre concernant nos séries de prédiléction et dès que quelqu'un essaye on le massacre sans connaitre le contenu. Cela me choque cette attitude , a mon toujours dit si tu critique c'est que tu es capable faire mieux , alors faites le !!!!
sinon apporter vos connaissances pour corriger les erreurs et non pour enterrer le travail des autres.

De surccroit si ce livre est déstiné au grand public et non au puriste, franchement le client qui va l'acheter s'en moque de savoir si le perso est de la 1er de la 2eme ou de la 3 eme génération, il recherche juste un peu de souvenirs d'enfance et rien de plus.

merci a tous.

Ben dis donc... t'es drôlement actif. T'as participé ? Je sais que bcp ont donné de l'icono.

T'as pas du tout du tout l'impression que c'est une démarche plutôt commerciale ?

non je n'ais pas participé mais franchement on ne laisse aucune chance au produit avec ce type de propos !!!

un peu comme un gosse qui dit qu'il n'aime pas alors qu'il n'a pas gouté.

sérieux les gars prenez un peu de recul .

démarche commercial peut etre ? mais franchement qui a aujourd'hui ne fait pas dans le commercial ??

le but non lucratif est entérré depuis bien longtemps dans beaucoup de démarche hélas.

Moi c'est surtout le coté "on le fait en louzdé" qui m'irrite. Mais passons, ça fera une invitée potentielle de plus pour le prochain salon .

non moi je te parlais du coté produit et pas du coté louzdé, après la forme je m'en fou si le produit est bon , peu m'importe le contenant.

Tu pense qu'il te font une plagia ?

A mon sens pour ne pas s'embarrasser d'auteurs passionnés trop regardants sur le fond et la forme, il sont passé un "contrat de commande" à une relation.

Voilà. Maintenant je réaffirme que le lectorat potentiel est plus regardant et que pour ça marche vraiment, il faudra que ce soit carré sur le fond et la forme.

Maintenant que je ne retrouve pas une seule de nos icono dans les pages (comme nos postes TV avec logo de chaîne, réalisés par moi-même)...