Gi Joe - le film

en tout les cas c'est brendan fraser qui joue dans les momies, qui incarne le sergent.... bref un clin d'oeil sympa du réa mais niveau crédibilité cet acteur est mieux dans les comédies.

J'y suis allé hier. C'était bien sympa, pas de problème. Il est vrai que les CGI sont limites parfois, mais ça rappelle le DA du coup.

Pas aimé l'arrestation de la fin... le coup de la prison, avec cylindres high-tech, c'était naze...

Un bon film Pop-Corn. Les flash-backs sur l'enfance Snake / Storm, c'était du pur kitsch 80s.

Vu cet aprem, hélas, pas eu la motive d'aller le voir au cinéma.
J'ai bien aimé dans l'ensemble bien qu'un peu déçu sur la tournure de l'histoire, ça reste pour moi une simple grosse production américaine sur le thème des G.I.Joe.
Snake est magnifique là dedans, par contre, Storm, bof bof je trouve.
Et à la fin, le masque de Commandeur, c'est une horreur je trouve, j'aurais bien aimé retrouvé l'ambiance du DA dedans.
Enfin, c'est clair, le coup de la prison, genre les méchants se rendent, ça fait un peu baclé !

Mais bon, dans l'ensemble, il est cool. Ils nous ont bassiné sur les extrais avec les armures, et on ne les voit que peut de temps pendant le film.

tac a écrit:

j'ai rencontré une personne qui travaillle dans un magasin de jouet ,qui a parlé avec un responsable de hasbro france qui lui a dit çà , alors vrai ou pas !

Autant dire que la véracité de l'info est loin d'être confirmée.

Litteul-Run a écrit:

Si c'est vrai ce serait peut-être un moyen d'en acheter un à prix raisonnable. Par contre il vaut mieux se méfier car l'appelation Raven a été réutilisée pour la nouvelle gamme mais l'avion n'a pas grand chose à voir avec le Night Raven originel

Pas dit. Hasbro avait annoncé il y a quelque temps qu'ils possédaient tout ce qu'il fallait pour reproduire l'USS Flagg (les moules et toussa) mais qu'il fallait que les collectionneurs se rendent bien compte qu'aujourd'hui ce jouet devrait être vendu dans les $500 ! Du coup je pense que Hasbro hésite vraiment à cause de ce prix quelque peu repoussant.

Par contre je ne comprend toujours pas pourquoi Hasbro ne revient pas à l'ancienne méthode de commercialisation des véhicules. Pourquoi faut-il obligatoirement que ceux-ci soient vendus déjà tout montés ?

fri a écrit:

bref pour revenir au film, je dirais il y a la saga STAR WARS, celle du SEIGNEUR DES ANNEAUX et maintenant il y aura celle de GI JOE.

Là ça vaut un avatar tortue ninja qui danse

En tout cas me réjouis de le voir demain soir, après toutes ces bonnes critiques.

lord a écrit:

Pas dit. Hasbro avait annoncé il y a quelque temps qu'ils possédaient tout ce qu'il fallait pour reproduire l'USS Flagg (les moules et toussa) mais qu'il fallait que les collectionneurs se rendent bien compte qu'aujourd'hui ce jouet devrait être vendu dans les $500 !

Même à l'époque ou il était sorti le Flagg n'était pas à la portée de toute les bourses et restait quand même un risque financier pour Hasbro. Si les moules existent encore et ont été bien entretenu l'investissement est quand même minime pour Hasbro. L'autre bonne nouvelle c'est que si le Flagg ressort, un réédition du Skystriker est également envisageable, vu qu'il faut bien pouvoir poser quelques chose sur le Flagg et même si le F-14 Tomcat a été retiré du service depuis presque 3 ans

lord a écrit:

Par contre je ne comprend toujours pas pourquoi Hasbro ne revient pas à l'ancienne méthode de commercialisation des véhicules. Pourquoi faut-il obligatoirement que ceux-ci soient vendus déjà tout montés ?

Peut-être des normes de sécurité qui ont changées, ou alors une raison purement économique: récupérer les grappes de plastique pour pouvoir les réutilisées. Vu les volumes de ventes d'Hasbro, la valeur de ces chutes doit être non négligeable

moi de meme je l'ai vu le film et j'ai bien aimé ,beaucoup d'action et on ne s'ennuie pas....
j'avais peur d'etre décu mais c'est du bon!

Litteul-Run a écrit:

et même si le F-14 Tomcat a été retiré du service depuis presque 3 ans

argggggggggggggggggggh

Tu viens de me tuer....Purée c'est vrai ?!!!?
Le temps passe....

le deuxieme film aura pour titre " PURSUIT OF COBRA "( sous reserve )

tac a écrit:

le deuxieme film aura pour titre " PURSUIT OF COBRA "( sous reserve )

il y a déjà une date de sortie approximative ?

2012 comme c la fin du monde sa tombe bien q:

Panthalassa a écrit:

2012 comme c la fin du monde sa tombe bien q:

Sans déconner, c'est normal que tout le monde donne son avis, on a compris que tu trouvais que le film est une sombre merde mais là ça devient lourdingue ! A chaque fois que qq poste sur le sujet il faut systématiquement que tu fasses une remarque dont on se contrefoue...tu n'aimes pas le film, on a compris, d'autres non plus et ils ne reviennent pas systématiquement sur le topic pour réagir sans argumenter à chaque fois que qq poste une opinion positive !
Alors, tu n'aimes pas, tu le trouves nul ce film, OK, c'ets ton droit mais laisse ceux qui aiment en discuter librement...MERCI !

Vu hier soir. Je vais commencer par les points positifs (car il y en a) :

- Snake Eyes est la grosse star de ce film. Son costume est top moumoute, il est fidèle à l’image que l’on a de lui, il alterne sabre et flingue durant les combats tout comme le matos fourni avec la figurine l’impose, et, surtout, il se tait contrairement aux autres personnages. Toutefois, l’absence de son chien est injustifiée car il aurait été possible de le caser par moments sans alourdir le tout (la scène ou Snake Eyes fait sa première apparition par exemple. Il serait tout à fait plausible qu’il débarque en rappel avec le chien sanglé sur son bassin comme le font certaines troupes d’élites)
- Je ne vais pas m’étendre sur les attributs de la Baronne qui sont plus que convaincants.
- Dennis Quaid qui surjoue avec une « tronche de lard » pas possible est, au final, le seul acteur qui colle vraiment à l’esprit du DA.
- C’est bien rythmé et, si l’on fait abstraction de la « bataille navale », le tout reste cohérent avec un scénario qui stimule la douzaine de neurones que ce genre de film requiert. Si il n’y avait pas une telle masse de points négatifs, on regretterai presque de n’avoir pas pris un six-pack dans une glacière pendant la séance.

Bon, niveau points négatifs, c’est le festival :

- Duke aussi charismatique qu’une poêle à frire. Je me demande comment, en 2009, il est possible d’octroyer le premier rôle à des acteurs aussi navrants (tout comme LeBaouf). C’est une énigme pour moi…
- Storm Shadow est probablement un des pires ratages de ce film. Je me demande encore à quoi servent les roulements dans ses shurikens et comment cela se fait que ses grosses plaies ouvertes ne saignent pas…. Cela dit, il aura au moins eu le mérite de me faire rire lorsqu’il court avec son « pistolet à eau » en cherchant une fenêtre pour tirer sur la tour Eiffel.
- Le commandeur Cobra qui est d’une ringardise extrême tout comme les uniformes de ses sbires. Son « background » est tout aussi naze d’ailleurs. Est-il fidèle au DA/Comics ?
- Le design des véhicules est raté. Les modèles vintages comme le Shark, l’Hydrofoil ou le jet Cobra (je ne me souviens plus de son nom) seraient, à l’heure actuelle, tout à fait cohérents. Sur ce point, ils sont vraiment passés « à côté » de quelque chose.
- Breaker serait plus cool en survet Tachini avec un léger rictus de haine au coin des lèvres.
- Les flash-back complètement has-been
- La géographie digne de Team America (Paris et Tokyo). Toutefois, le con de mime dans une scène à Paris m’a bien fait rire.
- L’humour…. Mais je ne vais pas m’étendre sur ce point.
- J’ai failli oublier les icebergs….

Ceci n’est qu’une liste de détails. Les pires points négatifs ci-dessous sont, eux, absolument inacceptables :

- Les dialogues. Ils sont d’une niaiserie extrême et le fait que cela soit un « film pop-corn » ne justifie aucunement cela.
- Les effets spéciaux. La, c’est un choc. Les mots me manquent pour exprimer le ridicule visuel quasi permanent que l’on doit subir. Je pense très franchement que ce film pourrait être diffusé dans des écoles de cinéma dans la rubrique « ce qu’il ne faut pas faire au niveau visuel ».

TOUTES les scènes sont gâchées par des FX plus qu’approximatifs. Et vu le budget de ce film, c’est vraiment incompréhensible.

Pour résumer, c’est un blockbuster « regardable » incluant un Snake Eyes magistral malheureusement gâché par des FX et des dialogues qui prennent les gens pour ce qu’ils sont.

Avant de conclure, je souhaite souligner le fait que par rapport au DA, la petite scène démago/conseil jardinage après le générique de fin est absente dans ce film.
Heureusement, un gentil forumeur nous tend la perche :

fri a écrit:

je dirais il y a la saga STAR WARS, celle du SEIGNEUR DES ANNEAUX et maintenant il y aura celle de GI JOE.

Excellente fin de topic ^^

Vu le film hier au soir, et plus ou moins sur la même longueur que Nija Moustachu. Supris en bien, attention, on est d'accord que c'est tout sauf le top du hip-hop et que de le mettre au même rang qu'un Starwars ou que le retour du roi c'est ( purée l'avatar tortue ninja qui danse fonctionne pas aujourd'hui ) mais il se regarde, principalement sur son rythme qui permet de passer outres ses ( énormes ) défauts

Dans les + :
- L'entrée en matière, jusqu'à l'hologramme du sergeant Hawk c'était du tout bon particulièrement la première apparition de Snake Eyes. Gros cliché mais qui passe bien pour ce genre de production
- Snake Eyes est une franche réussite. Du look à son aura bad-ass, il cartonne méchamment.
- Sienna Miller est une bombe en baronness
- Le rythme soutenu du film cache un brin la faiblesse du scénario et tout ce qui ne tiens pas la route niveau histoire
- J'ai ris au gag du flockage ( le seul moment d'humour réussi du film )
- Les personnage sont au final pas mal, bien représenté.

Dans les - :
- Le scénario, l'histoire c'est du grand n'importe quoi. Pourquoi l'OTAN veut acheter ces nano-robots à la base ? Et pourquoi Destro à besoin de l'OTAN pour financer ces trucs, il a tout dépensé pour sa base sous-marine à 14 billions ou sa milice de 30'000 personnes ? Comment un ninja, une miss SM et un vieux arrivent à rentrer dans une base super-secrète où 900 gardes sont super entrainés ? En cas de menace terroriste en France alors qu'ils ont 900 types super entrainés et 400 véhicules top-secret pourquoi GI Joe envoie 4 gars dans un van ? L'Agence tout-risque était pas libre ?
- Les exosquelettes sérieusement ? Ils pouvaient franchement faire sans, d'ailleurs marrant mais ils les utilisent pas pour aller attaquer la base finale du méchant.
- Les acteurs sont médiocres en particulier le type qui fait Duke ( ENORME la tête qu'il fait quand il va y avoirun flashback)
- Les flashbacks
- l'histoire Duke/Baronness/Rex. C'est une adaptation de GI Joe ou Sauvé par le gong ?
- Les effets spéciaux, spécial 90's direct to video-club.
- Les dialogues ( easy dans le top FIVE de l'histoire, mon dieu les échanges entre Scarlett et Ripcord )

Mais curieusement au final ça se regarde, c'est même assez plaisant par moment. Bref je regrette de l'avoir mis dans le même panier que l'immonde Transformers 2.

j ai pas encore vu le film mais je voudrais rebondir sur la non présence de Timber (le loup de snake eyes), il est fort probable qu il soit prévu pour une suite genre dans une mission au canada ou je ne sais ou , de souvenir snake eyes le rencontre alors qu il pris au piège dans un piège à loup dans l anime, je me rappel que dans les premiers épisodes snake eyes est seul donc rien est perdu pour qu il soit de la partie dans le future!

ah oui, et un truc que j'aurais kiffé/flashé c'est si ils avaient rappellé Sgt Slaughters pour un clin d'œil, genre à la place du fadasse Brendan Fraser. C'était le rôle parfait pour un guest-starring haut en couleur.

Faite gaffe les gars kidmakina va vous cruxifier. q:

Pas un mauvais film... Mais pas un super bon non plus...

Mais dire que c du niveau de Star Wars ou The Lord Of The Rings... Je ne peux pas m'empêcher de post...
Des conneries en attire d'autres de votre fautes...

C't le dernier. (;

Panthalassa a écrit:

Faite gaffe les gars kidmakina va vous cruxifier. q:

Oh que non !
Je suis loin d'être de ce type là...je suis très tolérant et encore moins violent !
Ce que je n'aime pas, c'est qu'on me rabatte les yeuxs avec des commentaires inutiles...

Les commentaires de Angelus et de Ninja à moustache étaient très bons et argumentés, tout comme le tiens après ta séance Panthalassa mais je crois qu'il est inutile que tu viennes descendre ce film 100 fois dans ce topic en ne laissant que des commentaires sur 1 ou 2 lignes qui n'ont pas grand intérêt !

Panthalassa a écrit:

Faite gaffe les gars kidmakina va vous cruxifier. q:

Pas un mauvais film... Mais pas un super bon non plus...

Mais dire que c du niveau de Star Wars ou The Lord Of The Rings... Je ne peux pas m'empêcher de post...
Des conneries en attire d'autres de votre fautes...

C't le dernier. (;

Bon apparemment m'a petite phrase en fait parler plus d'un.
Ce que je voulais dire c'est que nous avons nos sagas mythiques dont SW et SDA et nous avons maintenant une nouvelle saga qui débute avec ce 1er opus certes très nettement moins bonne côté effets spéciaux (pour certains) que SW et SDA.
Ce qui n'empêche que ce film est très plaisant a regarder et rapporte du fric aux majors américaine, Paramount, spyglass.....(c'est ce qui comptes le plus pour eux) et très franchement ce film est fait pour toucher un très large publics, ne me dites pas qu'on passe pas un bon moment dans l'ensemble. Evidemment Ripcord en fait trop, scarlett en moto nous fait marrer (c'est pas crédible pour un rond)......
Des choses à redires il y en a pleins sur ce film, mais les collectionneurs que nous sommes sont toujours déçu car il ne retrouve pas leurs héros du DA..... dans ce film. Moi je dirais tant mieux car un bazooka avec un tee shirt de baseball dans l'armée de nos jours aurait été très kitch.
Pour ma part, le film m'a plus dans sa globalité et pour moi ce qui compte c'est qu'une nouvelle ligne de jouets GIJOE voit le jour grâce à ce film.

Je sais reconnaitre mes erreurs, surtout quand les gens me semble intelligent, chose que j'essais d'emuler souvent sans trop de succés... lol (: et j'ai etait lourd c vrai. (: je m'excuse sincerement. (;

je ne polurer plus ce topic. (:

fri a écrit:

Bon apparemment m'a petite phrase en fait parler plus d'un.
Ce que je voulais dire c'est que nous avons nos sagas mythiques dont SW et SDA et nous avons maintenant une nouvelle saga qui débute avec ce 1er opus certes très nettement moins bonne côté effets spéciaux (pour certains) que SW et SDA.

Plutôt que de citer des pointures du cinéma il aurait peut-être été préférable de faire référence à d'autres sagas. Un exemple :

Citation :

je dirais il y a la saga TERMINATOR, celle de MON CURE et maintenant il y aura celle de GI JOE.

lord a écrit:

fri a écrit:

Bon apparemment m'a petite phrase en fait parler plus d'un.
Ce que je voulais dire c'est que nous avons nos sagas mythiques dont SW et SDA et nous avons maintenant une nouvelle saga qui débute avec ce 1er opus certes très nettement moins bonne côté effets spéciaux (pour certains) que SW et SDA.

Plutôt que de citer des pointures du cinéma il aurait peut-être été préférable de faire référence à d'autres sagas. Un exemple :

Citation :

je dirais il y a la saga TERMINATOR, celle de MON CURE et maintenant il y aura celle de GI JOE.

tout a fait raison, belle saga que du CURE......

les images des méchants de gi joe ne courant pas les rues sur le net (a part les sempiternels baroness et storm shadow), j'ai eu envie de vous faire partager ça:






malheureusement, je n'ai rien sur cobra commander!

Et c'est qui ces 5 persos ?

Kahlone a écrit:

Et c'est qui ces 5 persos ?

Photo 1 & 5, c'est destro
Photo 2 & 4, c'est Zartan
Photo 3 Rex cobra commander