Coup de gueule contre la section MOTU sur wikipedia !!

Comme vous le savez, la section MOTU sur wikipedia US était ce qu'il y avait de plus complet sur l'univers d'Eternia.
Je dis bien "était" parce que ces cons suppriment petit à petit toutes les fiches personnages !!!!

Je suis furibard! Cette une perte d'information gigantesque ! Des fans hard core avaient pris la peine de faire une fiche pour quasi chaque personnage, reprenant les faits notables dans chaque média où ils apparaissaient (minicomics, DA, comics UK + figurine) ! Tout ça pour se faire bazarder par des couillons !

Le pire c'est que ce n'est même pas un sabotage par des petits glandeurs, mais une décision du staff de wikipedia, sous prétexte que les personnages ne sont pas assez notoires pour figurer dans une encyclopédie généraliste.

Hallucinant....

ps : la bonne nouvelle, c'est que j'ai tout conservé lorsque j'ai développé la section MOTU sur wikipedia VF. Il faudra un jour reposter tout ça quelque part.

Hades a écrit:

sous prétexte que les personnages ne sont pas assez notoires pour figurer dans une encyclopédie généraliste.

ça t'étonne ?

Dans la mesure où des tas d'autres séries voient leurs personnages obtenir leur propre page, oui, c'est étonnant. Pourquoi les personnages de Glee, Lost, Ghostbusters ou Bob l'éponge ont-ils droit à une page particulière et pas ceux de MOTU ? Bizarre. D'autant que la décision prise par le staff de Wikipedia ne repose sur rien de scientifique. C'est juste une poignée de "décideurs" qui ont 'l'impression" que les personnages sont moins connus et ne méritent pas une page...

Renka 1/2 a écrit:

Pourquoi les personnages de Glee, Lost, Ghostbusters ou Bob l'éponge ont-ils droit à une page particulière

Pour les séries et DA que tu cites, se sont simplement des sujets d'actualité donc, qui suscitent un intérêt chez le quidam lambda. Il est clair que cela peut être frustrant chez les fans de MOTU.

Pour Ghostbusters je suis nettement moins d'accord avec toi. C'est avant tout un film, soit, un art à part entière, qui est devenu un classique au même titre qu'Indiana Jones, Back to the future, Goonies et autres trucs du genre typiquement 80'. La présence de cette oeuvre et ses "extensions/dérives" me semble tout à fait légitime sur ce genre de site.
A mon avis, et je parle en amateur de Musclette et sa clique au même titre que vous, c'est là qu'il faut redescendre un peu sur terre (pas trop non plus car nous sommes très bien dans notre petit monde). Un projet marketting véhiculé par un DA minable faisant office de galerie de personnages "vendables" n'est pas comparable avec quelque chose d'artistique (ne me parlez surtout pas du film qui à suivi l'engouement de l'époque par pitié. Merci d'avance). Certes, c'est cool, mais cela reste "que" des jouets à la base et qui ne réuni qu'une quantité relativement réduite, bien que très actives, de personnes.

En bref, voilà pourquoi je ne suis pas étonné...

c'est le probléme de wikipédia les infos peuvent étre modifié ou enlevé pas nimporte qui , mais sa reste quand méme une bonne référence , pour les fans .

Ca ne m'étonne pas non plus, non pas que j'estime que l'univers MOTU ne soit pas à la hauteur d'autres, mais simplement parce que j'ai déjà pu observer bien des agissements sur Wikipedia et qu'avec le recul, je me suis rendu compte que c'était bien loin du beau projet de totaliser la somme du savoir des internautes.

Wikipedia, derrière son aspect de site "appartenant et servant tout le monde" est en réalité un ensemble de communautés, faussement spécialisées dans certains domaines, qui décident de façon totalement arbitraire de ce qui leur plaît ou non sur leur site, sans se soucier de la pertinence ni de la véracité des informations (j'ai déjà pu voir des corrections annulées au profit d'erreurs grossières des tas de fois juste parce que la personne qui avait écrit l'article de base faisait partie de la communauté Wiki du domaine).

Ca doit bien faire un an que j'ai plus posé le curseur là-bas, un si beau projet qui devient un tel ramassis de bêtises parce qu'une poignée s'est approprié le truc, ça me fait mal au ventre.

En tout cas, je comprends ton consternation, Hades, et dis-toi que tu n'es pas le seul car ce genre de choses arrive tous les jours sur des tas d'autres sujets.

pas étonné non plus de mon coté car j'avais publié 3 articles sur l'histoire d'AKIRA,j'avais raconté en texte le contenu complet des volumes 1/2 & 3 j'allais aller jusqu'au vol14,mais vue que j'ai été stoppé dans mon élan j'ai laissé tomber! on m'a tout supprimé pour remplacer par une histoire incomplète & bourrée d'erreurs
ce sont des marioles qui font ça pour emm.. le mode
nous on essaye de faire plaisir et eux ils saccagent tout en 1 click
.....gérard

yanou83 a écrit:

c'est le probléme de wikipédia les infos peuvent étre modifié ou enlevé pas nimporte qui , mais sa reste quand méme une bonne référence, pour les fans .

Oui, mais là comme je disais, ce n'est pas du sabotage par un quidam, ce qui est réversible, mais une décision réfléchie par une pseudo élite décideuse de supprimer volontairement un contenu très riche, qui était effectivement une référence pour beaucoup d'entre nous.

La distinction dont parle Ninja "art / pop culture" n'est justement pas dans la mentalité américaine, ce distingo pseudo intello est plutôt dans la culture européenne latine. C'est pour ça que je suis étonné.

Hades a écrit:

ps : la bonne nouvelle, c'est que j'ai tout conservé lorsque j'ai développé la section MOTU sur wikipedia VF. Il faudra un jour reposter tout ça quelque part.

c'est sur que ça doit énerver sur le coup mais garde tout ça au chaud tu pourra le remettre quand sortira le nouveau film
et en parlant de wikipedia et de film motu (l'ancien cette fois) j'ai découvert ceci



L’univers de Jack Kirby et le film Les Maitres de l’univers

la vision de John Byrne

le texte original
http://en.wikipedia.org/wiki/Masters_of_the_Universe


et une traduction a l'arrache avec google

Dans le numéro 497 du Comic Shop News, le scénariste de bande dessinée / artiste John Byrne a exprimé l'avis que le film Masters of the universe a été en partie dérivé de «Fourth World de Jack Kirby," avec des personnages on retrouve maintenant dans l'univers DC Comics: Orion (He-Man), Kalibak (Beast Man), Kanto (Blade), et Darkseid (Skeletor). Voyage de la Croix-dimensionnelle de Eternia sur Terre se fait via un concept identique à la classique tube Boom. Il ya beaucoup de parallèles supplémentaires à tirer de la matière du monde la quatrième source des personnages dans le film que de la matière He-Man.

Byrne a écrit: «Le meilleur film de New Gods, est à mon humble avis, les Maîtres de l'Univers. J'ai même eu une correspondance avec le directeur, qui m'a dit que c'était son intention, et qu'il avait essayé d'obtenir [Jack] Kirby de faire les dessins de production, mais le studio nixed il .... Check it out. Il faut une certaine flexion et un changement de sexe occasionnel (Metron devient un nain laid, le Haut-père devient la sorcière), mais il est un analogue étonnamment proche, autrement. Et Skeletor Frank Langella est une Darkseid dandy! "[16]

Même si le directeur Gary Goddard a fourni une piste de commentaires de la sortie du film DVD qui ne fait aucune réclamation au sujet de toute intention de produire un secrètes New Gods adaptation, il a envoyé une lettre à Byrne en 1994, qui a été imprimé dans un numéro de Byrne dessinée Suivant les hommes [17] Dans la lettre Goddard a indiqué que Byrne n'a pas été très loin dans sa comparaison entre les New Gods et les Maîtres de l'Univers du film, et qu'il était (en termes de Goddard) "grandement inspiré par le classique Fantastic Four / Doctor épopées Doom, The New Gods et un peu de Thor jetés ici et là. "[17] Brian Cronin, auteur du" Comic Book Urban Legends Revealed "colonne, conclut que« le film lui-même n'était pas destiné à être littéralement une retravaillé Quart Monde, même si l'intention était de rendre le film un hommage à Jack Kirby - juste un hommage à toute son œuvre, non seulement a Fourth World

shuma gorath a écrit:

c'est sur que ça doit énerver sur le coup mais garde tout ça au chaud tu pourra le remettre quand sortira le nouveau film

On attendra pas jusque là, de toute façon Wikipedia ne permet pas de mettre des images sans copyright, ça refroidit.

Bref, avec plusieurs fans, on va lancer un site de référence php consacré aux MOTU en français. Il est temps que nous ayons nous aussi un site MOTU francophone digne de ce nom, les anglosaxons en ont un, les Italiens en ont, les Allemands et les Norvégiens aussi et même les Argentins... Maintenant c'est notre tour !!!

J'en reparlerai ici quand le projet sera lancé.