Livre "Nos jouets 70-80": Réactions et critiques

T'as l'air bien pessimiste pour l'année prochaine... T'es sur que l'éditeur veut passer à autre chose malgré les ventes?
C'est con... Ca veut dire pas de pvc Groquik du coup...

Greg a écrit:

T'as l'air bien pessimiste pour l'année prochaine... T'es sur que l'éditeur veut passer à autre chose malgré les ventes?
C'est con... Ca veut dire pas de pvc Groquik du coup...

J'ai eu les chiffres Amazon : de la période du 16/10/2009 à aujourd'hui, on a vendu encore plus d'exemplaires que l'année dernière à la même époque, alors que c'était une nouveauté.

Dans "le monde physique", on en a vendu 3 fois moins...

Pour l'éditeur, on a fait une proposition béton pour Noël 2010 il y a 10 jours. Un truc dont je ne peux parler immédiatement. Aucune nouvelle.

Bon c'est déjà bien de voir que ce livre n'est pas mort, le commerce internet est important de nos jours, comme beaucoup j'ai fait environ 70 % de mes cadeaux de Noel sur la toile et évidemment quasiment tous mes achats de toys se passe là aussi durant toute l'année.

J'espère que l'éditeur vous fera signe...

(ravi pour les pandala ^^ en espérant aucune déception)

Cela confirme l'interret grandissant pour la nostalgie 70-80. Dans ma famille cette année a noel:2 boites a souvenirs d'offertes,1 livre jouets 70-80 et 2 dvd gloubiboulga et dans le tas je precise que je n'ai offert qu'une boite a souvenirs(tres deçu par le livre d'ailleur).

tu as des infos sur les ventes de l'exemplaire JC ?

Quelques jours avant Noël, il était encore bien placé au JC Lille, placé dans les grandes vitrines extérieures qui entourent le magasin dans la galerie marchande, et toujours une pile sur les caisses.

trumanshower a écrit:

tu as des infos sur les ventes de l'exemplaire JC ?

Quelques jours avant Noël, il était encore bien placé au JC Lille, placé dans les grandes vitrines extérieures qui entourent le magasin dans la galerie marchande, et toujours une pile sur les caisses.

Non, pas de news. A Paris, 10 jours avant Noël les piles aux caisses avaient disparu, l'exemplaire en vitrine était tombé, bref, pas top. Mais je n'ai rien dit, ils font ce qu'ils veulent / peuvent. A mon avis ils ont vendu la moitié du stock, soit 1 500 exemplaires, pas plus.

Tiens tiens, il me semble avoir entendu le nom de Sébastien Carletti chez Faustine Boellart cet après midi sur Europe 1 !

Cellsenshi.

cellsenshi a écrit:

Tiens tiens, il me semble avoir entendu le nom de Sébastien Carletti chez Faustine Boellart cet après midi sur Europe 1 !

Cellsenshi.

Une redif' certainement.

Bollaert SVP

Oui Seb, il s'agit d'une rediffusion.

Voici le lien pour ceux qui l'auraient loupé ou qui voudraient l'entendre à nouveau.

http://www.europe1.fr/Radio/ecoute-podcasts/Emissions/Et-si-c-etait-ca-le-bonheur/Et-si-c-etait-ca-le-bonheur-Je-suis-attache-aux-jouets-de-mon-enfance

Cellsenshi.

faustine rien que pour ça , ça valais le coup d'ecrire ce livre !

dxrobo a écrit:

faustine rien que pour ça , ça valais le coup d'ecrire ce livre !

je vois que nous partageons les même goûts
je croise aussi les doigts pour que ça aboutisse avec votre éditeur

moi je reste pas bloqué sur les 2-3 gammes que j'affectionne je serait content pour tous les rajouts .

Non mais je persiste, quelle que soient les gammes rajoutées (du moment que ça commence pas par "Dra" et que ça fini pas par "naute") je prends. Une extension du bouquin est déjà suffisamment attirante.


Lionel

dxrobo a écrit:

faustine rien que pour ça , ça valais le coup d'ecrire ce livre !

Elle était très nice. On lui a offert une "Chantal Goya" Mattel pour ses 30 ans. Apparemment elle a apprécié (dixit une collaboratrice, confuse qu'elle ne nous mail pas un petit mot).

C'est moi ou cela vous évoque quelque chose ?

Même style de présentation que le livre ?

keyzeryom a écrit:

Même style de présentation que le livre ?

Ah ? Peut-être.

bah c'est simplement la représentation la plus basique que l'on peut faire et la moins contraignante niveau graphisme...

Crapounet a écrit:

bah c'est simplement la représentation la plus basique que l'on peut faire et la moins contraignante niveau graphisme...

Oui, c'est ça c'est sur. C'est marrant, hein ? Pourtant c'est bizarre, même si c'est la plus basique et la moins contraignante, ils ne l'ont pas fait avant...

Putain Crap', je dois passer à longueur de temps pour un gros prétentieux à tes yeux pour ne pas m'accorder la validité de cette ressemblance ...

Citation :

Oui, c'est ça c'est sur. C'est marrant, hein ? Pourtant c'est bizarre, même si c'est la plus basique et la mons contraignante, ils ne l'ont pas fait avant...

surement la crise , et j'ai jamais dit que cette représentation était nulle.

Citation :

Putain Crap', je dois passer à longueur de temps pour un gros prétentieux.

Bah disons simplement que tes derniers posts sur ton livre LE sont. vu que tu nous demande notre avis, mais dés qu'il différe, c'est le drame, c'est une attaque perso...pourtant -->

Citation :

mais notez que je ne supporte pas les psychorigides

Apparement je suis le seul à le penser que ce post est prétentieux..donc c'est pas bien grave

Citation :

à tes yeux pour ne pas m'accorder la validité de cette ressemblance ...

tout le monde pompe sur tout le monde. tout le monde est influencé par quelques choses

Spoiler:

Citation :

Merci pour le "basique"... l'infographiste appréciera...

comment représenter un max de données de façon clair? VIA un tableau. simple et EFFICACE

Citation :

Je suis si détestable et puant que çà ??

Ba c'est là que tu te trompes totalement!
95% de tes posts sont super intéressant
ton livre est super
ton taff dessus extra

tu es juste parano sur ce coup là.

Je précise quand même que l'agence derrière ce visuel est celle qui figurait dans le reportage "Barbie" sur M6... le reportage durant lequel on voit notre livre sur le bureau de la directrice.

Moi je suis amusé, je ne parade absolument pas avec un t-shirt "couverture copiée par Mattel"... mais libre à ceux qui en sont persuadé de le penser.

Crapounet a écrit:

Bah disons simplement que tes derniers posts sur ton livre LE sont.

En quoi putain ?? C'est un jugement de valeur qui t'est propre.

Je demandais un sondage, un click sur une case, point. Tu as voté non ? Super, merci, je demandais pas plus.

Robocolt a écrit:

Crapounet a écrit:

Bah disons simplement que tes derniers posts sur ton livre LE sont.

En quoi putain ?? C'est un jugement de valeur qui t'es propre.

Je demandais un sondage, un click sur une case, point. Tu as voté non ? Super, merci, je demandais pas plus.

oui c'est claire puis c 'est normal que tu défendes ton livre tes idées, et puis tu demandes notre avis donc c 'est évidents que des personnes soient pas daccord avec toi, par contre ce qui me chagrine c 'est que certaints postes ont été vrément limite méchant et insultant, aprés c 'est normal que tu défendes ta crémerie quand tu es pas daccord j'aurais fait la méme chose !!!!! suis ta bonne étoile

Pour porter un regard neutre sur l'histoire (aucun des deux ouvrages ne m'intéressent), je dois dire que la couverture du livre n'a rien de nouveau (je ne critique pas le travail des graphistes, je dis juste que ça a déjà été fait pour des couvertures de livres, de vinyls, et probablement d'autres trucs, bref, une couverture courante (mais pas à l'époque de sa sortie )), d'ailleurs, quand je l'ai vue, je me suis dit "tiens, c'est marrant, ça fait très ... "je ne sais plus quoi" avec une couverture exactement pareille."

Maintenant, il est clair que ce n'est plus du tout un design actuel et que si Mattel sort son catalogue pile après la sortie du livre, il se peut que l'idée d'utiliser ce genre de couverture leur vienne de là, comme elle est venue au graphiste du livre par une autre couverture parue probablement 20 ou 30 ans plus tôt.

Détrôa a écrit:

Pour porter un regard neutre sur l'histoire (aucun des deux ouvrages ne m'intéressent), je dois dire que la couverture du livre n'a rien de nouveau (je ne critique pas le travail des graphistes, je dis juste que ça a déjà été fait pour des couvertures de livres, de vinyls, et probablement d'autres trucs, bref, une couverture courante (mais pas à l'époque de sa sortie )), d'ailleurs, quand je l'ai vue, je me suis dit "tiens, c'est marrant, ça fait très ... "je ne sais plus quoi avec une couverture exactement pareille."

Maintenant, il est clair que ce n'est plus du tout un design actuel et que si Mattel sort son catalogue pile après la sortie du livre, il se peut que l'idée d'utiliser ce genre de couverture leur vienne de là, comme elle est venue au graphiste du livre par une autre couverture parue probablement 20 ou 30 ans plus tôt.

Notre couverture n'a rien d'original, je n'ai jamais affirmé le contraire. Des visuels avec des objets dans des cases et des tableaux, y'a a des milliers. C'est pratique, c'est classique, point.

En revanche, le fait que le visuel Mattel 2010 vienne d'une agence dont on sait qu'ils ont eu le livre entre les mains fin 2009, je pense que l'on peut au moins concéder qu'il y ait pu avoir influence.

Et il y a des éléments de l'ordre du détail qui peuvent alimenter cela : cases aux bords arrondis, certains visuels sortant des cases, emplacement du "titre".

Maintenant, si c'est trop nous accorder de crédit que notre petit album ait plus influencer le visuel d'un géant du jouet, c'est un autre débat.

Mais avec un minimum d'honnêteté intellectuelle, on peut admettre qu'il existe des similitudes "non anecdotiques".

Sur ce, dernièrement, chaque post concernant notre travail a tendance à partir en vrille, même si c'est le fait d'un ou deux. Une animosité latente / refoulée à notre égard est en tout cas perceptible.

Je vais donc arrêter d'alimenter les topics concernés, histoire de ne plus faire perdre de temps et d'énergie à qui que ce soit.