[COLLECTION] HASBRO / STAR WARS COMMAND

Lordfalken a écrit:

Série star wars command :
Il s'agit d'une série de miniature un peu dans le genre des petits soldats, des petits packs contenant des figurines à l'unité seront à la vente, et des plus gros packs contenant plusieurs figurines. Je croyais initialement qu'il s'agissait d'une base de war-game, mais ce n'est pas le cas.

Une petit vidéo :

cou.cou84 a écrit:

Une petit vidéo :

A l'époque où j'étais gamin, j'aurai adoré ça !   
Le coup de la manette de force c'est terrible !

Lordfalken a écrit:

A l'époque où j'étais gamin, j'aurai adoré ça !   

Idem, je crois que je n'aurais pas hésité à les mélanger à mes figurines classiques, ça m'aurait évité d'avoir une armée impériale composée d'un seul stormtrooper    , et tant pis pour la taille!

En tant que collectionneur adulte, je pense que je me laisserais tenter par quelques figurines, parce que l'aime bien les "army men" avec lesquels j'ai souvent joué durant mon enfance mais aussi parce que je me suis toujours demandé à quoi ça aurait pu ressembler la gamme SW si elle avait été développée par MARX :




Quelques infos issues de ce site :
http://news.toyark.com/2014/02/18/toy-fair-2014-star-wars-command-official-images-118841

Spoiler:

5 dollars la figurine ça fait un peu cher quand même...

Je pense qu'il y a matière un créer un nouveau sujet.

Moi je trouve ça très moche...

Le Star Destroyer est difforme avec son gros ventre et les figurines ont tout d'un cadeau Bonux...



Par contre pour un vrai beau Destroyers c'est quand ils veulent...

Le plus beau pour l'instant c'est le gros Collector's Fleet (que j'ai loupé à l'époque) si on excepte les maquettes...

C'est sur qu'on est plus sur un mode "jouet" que sur un mode "réaliste". Le "ventre" du star destroyer est conçu pour avoir plusieurs projectiles, donc il est plus déformé.

Tu dis que les figurines font penser aux figurines bonux, après c'est une question de gout... Les fanas d' "army men" (Soldat en plastiques), ne seraient pas de ton avis.

Moi ce qui me gêne, c'est le prix à l'unité, je trouve ça un peu cher.

Je trouve ça tripant, y a matière à faire de l'army men version star wars, le domaine est riche. Je dis pourquoi pas, des vaisseaux à projectiles à la place des billes, c'est une variante.   

Attention, je ne critique pas les collectionneurs d' "army men" (voire même ceux des cadeaux Bonux ^^), mais ce type de figurines ne correspondent pas du tout à mes attentes...

Pour le Destroyer, oui bien sur que c'est à cause du mécanisme qu'il est aussi difforme, et je n'aime pas d'une façon générale les jouets qui doivent subir des mutations pour la jouabilité...

neo_kerberos a écrit:

Attention, je ne critique pas les collectionneurs d' "army men"  (voire même ceux des cadeaux Bonux ^^), mais ce type de figurines ne correspondent pas du tout à mes attentes...

Pour le Destroyer, oui bien sur que c'est à cause du mécanisme qu'il est aussi difforme, et je n'aime pas d'une façon générale les jouets qui doivent subir des mutations pour la jouabilité...

En matière de jouabilité, hasbro avait bien joué le coup avec des pièces alternatives réaliste / jouet comme sur le snowspeeder ou l'AT-ST, sur les figurines 3.75.
Moi, c'est pas la figurine en elle même qui me gêne, je me répète c'est le prix. Acheter un petit soldat en plastique 4.99 Dollars sous prétexte que c'est de l'officiel star wars, je trouve que ça détourne le principe de jouabilité, qui est encouragé dans cette ligne. Au vue de la photo, j'ai l'impression qu'elle est bien sculptée.

Maintenant si tu n'aimes pas les jouets bonux, c'est pas grave, y a pas de honte. Sauf si tu as déjà mis un "kiki tête de crayon" sur un crayon à papier, à ce moment là c'est du dénis, et là c'est grave....    

Jamais eu de compromission avec un "kiki tête de crayon", l'honneur est sauf ! ^^