Aide/Participation livre 'Jouets des Années 70-80'

Tetsuzin a écrit:

Si ce n'est que pour du loose, j'ai la Saibarian mint boîte japonaise...

Ok, je te MP. Merci encore.

Ca vous plait ?

C'est juste un petit mock-up ...

Superbe

j adore la photo de musclor genial la position !!!

sinon simple question peut etre bete ou en est l'avancée du livre ?

Il sort en octobre ... si tout va bien.

On enchaine les imprévus ... cheminée qui s\'effondre sur la voiture durant une séance photo ( ), graphiste qui quitte l\'éditeur, séances photos effacées par erreur ...

merci pour l information ^^ j'ai franchement hate de voir le resultat ...

Charlinegalse devait passer chez nous lundi mais pas de nouvelles ... J'espère qu'il ne lui est rien arrivé... Je lui ai laissé un message sur son tél mais pas de news...

Dommage...

keyzeryom a écrit:

Charlinegalse devait passer chez nous lundi mais pas de nouvelles ... J'espère qu'il ne lui est rien arrivé... Je lui ai laissé un message sur son tél mais pas de news...

Dommage...

Il passera bien lundi matin de mémoire.

Sa voiture a eu un accident (cf plus haut), d'où retard. Il ne sait pas consulter ses messages téléphoniques.

Son mail : vincent@jouets70-80.com

Voili. Merci les gars. On est pauvre en boites MASK.

Robocolt a écrit:

Il sort en octobre ... si tout va bien.

On enchaine les imprévus ... cheminée qui s\'effondre sur la voiture durant une séance photo ( ), graphiste qui quitte l\'éditeur, séances photos effacées par erreur ...

un long chemin de croix... punaise!

Le bébé lorsqu'il sera né aura accouché dans la douleur mais ça sera un beau bébé.

Courage

Robocolt a écrit:

On est pauvre en boites MASK.

Bah j' en ai un peu si tu veux sinon il y à SCi, Kenyx ou Litteul qui en ont pas mal et pleins d' autres membres du fofo aussi

Assemblage vite fait ... j'ai tapé ce que j'avais sur ma clé USB ...
Je voulais voir ce que donnerait un "pêle mêle" : je vois le nouveau maquettiste ce soir à l'inauguration du salon du livre.

Certains se reconnaitront ...

Merci les gars, sans vous, le projet n'aurait pas avancé.

vraiment une superbe initiative de faire se livre , pour la peine je le vendrais dans mon magasin

Vraiment sympa, mine de rien, y'a du lourd sur ces photos d'époques

grokick sans hesitations !

groquik egalement !!

sinon si c'est pas trop indiscret, y'a une ordre d'idée du prix finaldu livre ? et ou on pourra le trouver ?

Car c'est une bible malheureusement remanier par reduction de place, mais indispensable je pense !!!

en tout cas super boulot !!!

tub77 a écrit:

grokick sans hesitations !

Ok, c'est l'enfant de Quick Kick et Groquik, c'est çà ?

Mamamia le montage MOTU
Excellent je kiffe a mort sa race de sa mère la p*** t'as vu ouai gros !!!

Pour la mascotte t'as oublier les Goblins Omar et Fred, répare ça vite fait vilain !!

ca rend super le pele mele dis donc !!!!

Bon, j'ai recontré l'équipe des graphistes / maquettistes hier.

Cool, ils collectionnent du toys aussi (du Art Toys, du "Tim Burton", et du "vintage" trouvé en broc').

Tout s'est bien passé. J'avais le livre de Benjamin Holcomb avec moi (http://www.worldsgreatesttoys.com/) pour montrer quelques exemples.

Là, mon éditrice me lache "on mettra que 3 ou 4 boites (dans le livre), ca n'intéresse pas le nostalgique lambda, et ça met pas le jouet en valeur ..." ...

... j'ai pas voulu me prendre la tête (on était en plein salon du livre), mais j'ai envoyé un e-mail dont je vous livre quelques passages :

Citation :

(...)

Je souhaite juste te sensibiliser sur une partie de l’iconographie : les jouets dans leur emballage (ne soupire pas stp ;-) ...).

(...)

Vraiment, il ne faut pas partir avec un a priori qui consiste à percevoir la présence de ce genre de visuel comme une « volonté de collectionneur ». Loin de là.

Tout ce que je tente de récolter est essentiellement axé sur un désir : toucher aux souvenirs personnels du lectorat, fournir du contenu iconographie rare et exclusif pour faire vibrer la corde nostalgique. (...)

Le fait de faire figurer des jouets neufs dans leur emballage vient d’un constat : la plupart des gens s’en souviennent. Les fabricants de jouets des années 80 avaient enfin compris que fournir au jouet un joli packaging aidait à vendre en suscitant l’envie, en enjolivant le produit.

Le jouet en boite est en effet la « première confrontation » de l’enfant avec l’objet désiré, comme par exemple lorsqu’il ouvre le papier-cadeau. Je me rappelle d’une scène à laquelle j’ai assistée : le fils de mon patron refusant d’ouvrir immédiatement un blister « Superman » (que je venais de lui offrir) parce qu’il ne voulait « regarder et pas abimer la boite ». Véridique. A 6 ans. J’étais sidéré.

Combien de « non collectionneurs » trentenaires évoquent devant nous (Vincent et moi) les longues minutes passées dans les rayons de grandes-surfaces ou magasins de jouets à dévorer des yeux les jouets dans leur emballage ? Combien nous rapportent avoir trouvé la cachette des parents pour les cadeaux de Noëls des mois avant les fêtes, et avoir profité de chaque absence de ces derniers pour scruter des yeux les boites, en anticipation de leur ouverture prochaine ? Des centaines. Ils sont des centaines à nous en parler, donc des milliers avec les mêmes souvenirs, les mêmes histoires.

De plus, le fait de montrer des boites nous permet de faire figurer des logos copyrightés sans risque (Lego, Playmobil, Chapi Chapo, Casimir, G.I.JOE, Transformers, Barbie, etc.), et des illustrations des séries (lorsqu’il s’agit de jouets dérivés).

Enfin, tu le constateras par toi-même à remise de la base icono, la plupart des boites sont extrêmement « pop art » : les pages bénéficient sans trop d’effort de l’esthétisme de l’époque, et les couleurs vives apportent énormément d’énergie.

Et puis le lecteur sera « bluffé » de retrouver le jouet intact, comme dans ses premiers souvenirs. C’est un peu comme si on lui offrait une seconde fois.

Un exemple :


Le livre que j’avais entre les mains hier soir contenait de nombreux mauvais exemples : 5 variantes de boites figuraient sur la même page, pour le même jouet. Du délire d’otaku. Ce n’est pas ce que nous voulons. Mais nous savons que nous avons accès à des visuels exclusifs. Nous faisons tout pour les mettre en valeur, et nous allons remettre une base iconographique très importante et d’une grande qualité (nous avons acheté le matériel pour).

Evidemment, de nombreuses lignes de jouets ont un packaging qui est identique d’un produit à l’autre. C’est la cas des Maîtres de L’Univers. (...). En revanche, Hasbro a lancé un « concept » avec sa gamme G.I.JOE : l’illustration unique par personnage :



80% des gamins les conservaient avec la figurine, surtout qu’il y avait une « fiche d’identité » à l’arrière qui donnait vie au personnage. Cela avait autant d’importance que le jouet lui-même. Crois-moi. C’est aussi ça qu’il faut « sortir du grenier ».

Tu peux nous faire confiance, (...). Nous ne sommes pas deux collectionneurs qui souhaitons montrer leur collection dans un catalogue. Cela n’a aucun intérêt. Nous avons appris de nos erreurs, et tu peux compter sur nous pour savoir ce qui fera de cet ouvrage une référence dans le domaine « nostalgie ».

Voilà, encore un long mail, mais je pense que le sujet le méritait.

(...)

Pensez-vous que mes arguments puissent "faire mouche" ?

+ 10000 robocolt!

Si avec ca elle ne comprend pas l'importance du packaging .... :evil:

good job seb

Faut espérer qu elle ouvre les yeux... L'emballage fait définitivement partie de la nostalgie... T auras son avis quand Seb?

keran a écrit:

Faut espérer qu elle ouvre les yeux... L'emballage fait définitivement partie de la nostalgie... T auras son avis quand Seb?

Aucune idée. Vincent va faire des "story boards" de chaque page : je pense qu'on va tenté de faire "ce qu'on veut" avec le maquettiste, et on la mettra devant le résultat. Le but : qu'elle dise trop rien, parce que ça "marchera".

Yo seb!! T 'es avocat???? je croyais que t ' étais dans la sécurité informatique??? Je dis ça car c 'est un remarquable plaidoyer très convaincant!!!

PS: j ' avais oublié mon tel en allant au boulot c 'est pour celà que tu n' as pas pu me joindre.

Dans l'histoire du monde, si tous les créateurs et les génies avaient écouté leurs "supérieurs", je pense qu'on serait pauvres culturellement...

Pour le coup, ton éditrice doit avoir le déclic de se dire :

- "bon, je connais moins de chose que lui à ce sujet, il est collectionneur, il va sur les forums nostalgiques... Je vais lui faire confiance..."

Si elle ne l'a pas, je sens que tu vas vers de grosses désillusions.

Salut Robocolt ! Tes arguments sont extrêmement clairs et légitimes. Je pense qu'avec ce mail (qui anticipe ses potentielles objections), ton éditrice devrait comprendre que tu n'es pas dans une démarche de fan onaniste, mais bien plus dans le côté nostalgique double (fans et tous les autres "latents")! Si seulement un jour certains comprenaient qu'il est possible de trouver l'équilibre entre le cercle restreint des fans et le grand public... c'est HS, mais ça me fait penser aux reproches qu'on fait aux adaptations cinématographiques de comics, de SF ou d'Heroic Fantasy... oui, bon sang, on peut se faire plaisir (en tant que créatif) et parvenir à attirer vers soi un grand nombre de "profanes" grand public. Tout est une question de dosage et de talent.

Car, comme tu le dis très bien, la cible de votre bouquin dépasse allègrement les fanas que nous sommes. En tous cas je te le souhaite, d'un point de vue comptable, et je m'en procurerai un exemplaire, c'est certain!

Courage, et continue de défendre ta vision du truc.

Bon répondant par rapport à sa bombe du "packaging free".
J'aurais même, sur la fin, plus appuyé l'aspect commercial, "sans packaging, c'est pas vendeur" avec comparaison de livres, magazines ou autres guides qui généralement intègrent tous la partie packaging afin de reforcer le côté "must-have" de la chose